Задался вопросом.. на БКМе и на УТМе проектировщиики пробовали сами зайти в свои трамваи через переднюю дверь? Пассажиров как минимум сбивает с толку, что створка открывается, а за ней перегородка кабины или БКМовская рыжая палка, играющая роль этой перегородки.. дверь, упирающаяся в стену, как в ужастиках..нерационально как минимум..
Это прямо пример того, как в России работают техзадания. Сказали широкую переднюю дверь - нате. Сказали кабину при этом оставить широкой - нате, держите. И не придирайтесь к нам, что убого - мы ТЗ выполнили, попробуйте-ка оспорить, что нет))
Степень топорности просто зашкаливает. Я даже представить не могу, на сколько проектировщикам наплевать, что они сделали. Да ещё и салонное табло криво повешено... Единственное, с чем действительно хочется поздравить Тулу - так это с тем, что обновление ПС идёт. Интересно, право, даже не знаю кто качественнее салон собирает - наш ЦКР или УТМ? :)
Искренне надеюсь, что по технической части этот вагон хорош. Должны же быть плюсы :)
Еще ведь учитывая то, что вагоны эти предназначались Москве, страшно представить, что бы творилось при посадке. Человек при покупке билета весь проход перекроет
Цитата (Пeresvet, 12.09.2013): > Еще ведь учитывая то, что вагоны эти предназначались Москве, страшно представить, что бы творилось при посадке. Человек при покупке билета весь проход перекроет
Нет, по задумке конструктора пассажир стоит на средней ступеньке и через окошко покупает билет. А слева другие пассажиры проходят.
Цитата (Дмитрий Касаткин, 13.09.2013): > Нет, по задумке конструктора
именно так, что довольно удобно, по сравнению с теми же 619.
Цитата (rolly, 11.09.2013): > Вроде новый, а весь какой-то уже загаженный и заляпанный...
он в процессе доделки, на месте его дособирают после транспортировки, его еще ни разу никто не подметал даже (на момент съемки), зачем фигню такую писать?
Цитата (Supertram, 11.09.2013): > Да ещё и салонное табло криво повешено...
абсолютно нормально оно повешано, с поворотом в центр салона.
链接