TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Киев, Tatra T3SU № 5554
  Киев Tatra T3SU № 5554  —  маршрут 1, СМЕ 5554+5564
 Tatra T3SU № 5564  —  маршрут 1, СМЕ 5554+5564
Вулиця Старовокзальна / Вулиця Жилянська

Автор: sasha24 · Сумы           Дата: 16 февраля 2014 г., воскресенье

Статистика

Опубликовано 18.02.2014 00:18 MSK
Просмотров — 434

Подробная информация

Киев, Tatra T3SU № 5554

Депо/Парк:Трамвайное депо имени Шевченко
Модель:Tatra T3SU
Построен:1981
Заводской №:170443
Текущее состояние:Выведен из эксплуатации / ожидание исключения
Назначение:Пассажирский
Отставлен:12.2016
Фото 8.08.06, автор — AMY
До 12.2016 — СМЕ 5554+5564

Параметры съёмки

Модель камеры:SLT-A57
Время съёмки:16.02.2014 16:18
Выдержка:1/500 с
Диафрагменное число:10
Чувствительность ISO:800
Фокусное расстояние:40 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 9

18.02.2014 02:30 MSK
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
Подписывайте составность на фото!!!
–3
+1 / –4
18.02.2014 13:39 MSK
Ссылка
sasha24 · Сумы
Фото: 3197
В профиле ТС под фото написана составность
–1
+2 / –3
18.02.2014 14:39 MSK
Ссылка
PVA · Харьков
Фото: 797
Цитата (sasha24, 18.02.2014):
> В профиле ТС под фото написана составность

Читайте правила!!!

http://transphoto.ru/rules/photo/
3.2. Если на фотографии изображён поезд из нескольких ТС, то _в_примечании_обязательно_указание_составности_.
–3
+1 / –4
18.02.2014 15:22 MSK
Ссылка
tavalex2007 · Киев
Фото: 17080 · Фотомодератор
Может, тогда надо этот пункт подкорректировать? Ведь зачем стонадцать раз указывать одно и тоже, особенно в случае, когда СМЕ стабильна.
+4
+4 / –0
18.02.2014 15:30 MSK
Ссылка
Фото: 7641 · Технический отдел
Стабильность — понятие относительное. В профилях не всегда находится актуальная составность. Поэтому под любым фото СМЕ должно быть написано, что это за СМЕ.
0
+1 / –1
18.02.2014 18:46 MSK
Ссылка
БКМ-Е321 · Дезенцано-дель-Гарда
Фото: 10
Цитата (sasha24, 18.02.2014):
> В профиле ТС под фото написана составность

Видимо, была указана после просьбы Сантехника, он ведь не стал бы требовать привязку, если бы она там была
0
+0 / –0
18.02.2014 22:39 MSK
Ссылка
Rai · Нижний Новгород
Фото: 4091
Цитата (Александр Конов, 18.02.2014):
> Поэтому под любым фото СМЕ должно быть написано, что это за СМЕ.

А в ситуации, когда на фото не видно бортовой второго вагона? Я вот за сцепками-перецепками вагонов не слежу и не планирую. Поэтому, если на фото не определить номер вагона, то что же правильнее, тупо скопировать из примечания вагона, предположив, что наверное он и есть или не писать вовсе? вдруг

Цитата (Александр Конов, 18.02.2014):
> В профилях не всегда находится актуальная составность
+2
+2 / –0
18.02.2014 23:46 MSK
Ссылка
Фото: 7641 · Технический отдел
Оба варианта одинаково нежелательны. Правильно — снимать и загружать на сайт оба вагона ;-)
–3
+2 / –5
19.02.2014 09:36 MSK
Ссылка
Rai · Нижний Новгород
Фото: 4091
А где такое в правилах, извините? Порой, я стараюсь снять например 2-й вагон отдельно, т.к. по статистике - он гораздо меньше обснят. А ему так же нужны передние ракурсы, наличие которых исключает попадание второго вагона. Да и при нормальном информативном ракурсе первого вагона, не всегда второй так же хорошо и виден. Не всё же на поворотах снимать.
Вагон - это самостоятельная единица ПС
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.