Интересно как: меня заминусовали за мои же пожелания!!! Ну и фиг с ним! Трамвай пойдёт в СТТП когда починят Арсенальную. На Грибакиных его привезли, собрали. Ожидает перегонки.
Сколько всего новых вагонов должен получить Питер в 2015-м? 3 Витязя, 14 челноков 623-03, а ещё? Сколько ретро-модернизантов должно быть? При этом держим в уме порядка 60 млн сэкономленных денег при проведении тендера на 10 червяков-низкополов и 7 млн по программе субсидирования.
Цитата (RelaXXX, 27.07.2015): > Да, во всех новостях и по всем каналам говорили, что будет курсировать по пр Просвещения, судя по всему, будет маршрут №100.
А что в этом плохого-то ? Маршрут 100 загруженный, туда как раз нужны вместительные вагоны.
Цитата (Jen, 27.07.2015): > Сколько всего новых вагонов должен получить Питер в 2015-м? > 3 Витязя, 14 челноков 623-03, а ещё? Сколько ретро-модернизантов должно быть? > При этом держим в уме порядка 60 млн сэкономленных денег при проведении тендера на 10 червяков-низкополов и 7 млн по программе субсидирования. > > Кто-нибудь ради интереса пытался посчитать?
Но все это по большей части устарело. Если разложить точки над и, то вот что мы имеем. АИП КпТ: 3 "Витязя". Вроде все, но давайте не забываем, что был конкурс на поставку 5 трамваев тяни-толкаев, 2 из которых должны были придти в этом году. Но конкурс не состоялся. Так что, возможно, + 2/3 71-623-03 или его аналог в этом году.
ГЭТ: 14 71-623-03 5 ЛМ68М2 "тяни-толкаи" 8 ЛМ68М2 в стиле ретро. +, возможно, будет + еще 5 ЛМ68М2 "тяни-толкаи". Был такой конкурс, но потом ГЭТ его зачем-то отменил.
Цитата (Чока, 27.07.2015): > Так ли много в нём запчастей, отличных от таковых в КТМ 31?
А много ли надо?
Вот у меня в депо такие типы ЛАЗов одного возраста:
1. 2201-2215 - E301D1. Баяны с ТрСУ Цегелек и чешским преобразователем питания нетяговых потребителей SMTK. 2. 2216-2223 - E301D2 (по документации D1, т.к. модель D2 не сертифицирована). Баяны с ТрСУ Цегелек и преобразователями ИДК-10/БПН-215. 3. 2224-2226 - E301D3 (по документации D1, т.к. модель D3 не сертифицирована). Баяны с ТрСУ Чергос ПТКД-203М-170 и преобразователями ИДК-10/БПН-215. 4. 2101-2111 - E183A1. Коротыши с ТрСУ Эпро и асинхронными ТЭД, преобразователи нетяговых - ИДК-10/БПН-215.
По кузову, ходовой и т.д. все эти машины идентичны, но когда вопрос касается преобразователей - начинается цирк. Например 2224 и 2225 отличаются от 2226 по тяговому преобразователю! А преобразователь вообще несерийный и запчастей на него хрен найдёшь. Коммутационная аппаратура значительно различается по расположению, и одинаковые аппараты в зависимости от модификации выполняют разные функции. Например кнопка "600" в D1/D2 включает линейные контакторы и подаёт 600В на тяговый преобразователь. SMTK (преобразователь нетяговых потребителей) запитан сразу от автоматического выключателя. В D3 и А1 кнопка "600" включает контактор собственных нужд и подаёт питание на нетяговые преобразователи, а тяговый преобразователь запитан напрямую от автоматического выключателя, который и по расположению и по устройству значительно отличается от выключателя D1/D2. При этом контактора, которые в D1/D2 подают 600В на тяговый контейнер в D3 и А1 подают 24В на повышающее звено тягового преобразователя для реализации автономного хода.
В итоге в D1 и D2 мы можем принудительно замкнуть линейные контакторы чтоб подать напряжение на тяговый преобразователь, а такая же операция с этими же контакторами в D3 и А1 приведёт к смерти преобразователя. При выключенной кнопке "600" на D3 и A1 можно тронуться, а на D1 и D2 можно смело лазить по тяговому преобразователю при том что машина под напряжением.
Таких нюансов даже у этих машин одной партии и по сути одной модели десятки, если не сотни, и со временем они значительно усложняют обслуживание, приводят к дорогостоящим ошибкам персонала и необходимости держать кучу различных оборотных запчастей. Что уж говорить о вагонах разных производителей, пусть даже напичканных примерно одинаковым комплектом оборудования?
Цитата (Andrey_Sheva, 27.07.2015): > Что уж говорить о вагонах разных производителей, пусть даже напичканных примерно одинаковым комплектом оборудования?
Что говорить? Ну как что, при желании заказчика у него и разные производители построят технику с одинаковой начинкой, а по умолчанию всё будет разное. Яркий пример Транс-Альфа, у которой надо оговаривать в поставке каждую кнопку иначе вообще каждая машина в партии может оказаться уникальной.
Цитата (Чока, 27.07.2015): > Что говорить? Ну как что, при желании заказчика у него и разные производители построят технику с одинаковой начинкой, а по умолчанию всё будет разное.
Угу, а заказчик это не тех.персонал а манагеры, которые трамваи принимают по принципу "новый, красный, значит подходит"
Цитата (Junior, 28.07.2015): > ЗАЧЕМ ОНИ СТАВЯТ МЕРЗКИЙ ГОЛУБОЙ ПЛАСТИК В САЛОН?
Как ЛМы приходили с серым пластиком — все ныли, что, мол, тускло, депрессивно и безрадостно, что в Питере, мол, и так серости хватает, что неприятно и так далее. Вам сделали облицовку салона в нежном пастельном цвете — тоже плохо. Сделайте сами себе абсолютно прозрачный трамвай, если ничто не нравится.
Цитата (Andrey_Sheva, 28.07.2015): > Угу, а заказчик это не тех.персонал а манагеры, которые трамваи принимают по принципу "новый, красный, значит подходит"
Это проблема, с которой нужно бороться. Вообще ГЭТ периодически проводит закупки на свои средства, а у них есть не только манагеры, но и толковые инженеры.
Ю-ПИТЕР не допустили, допустили только ОЭВРЗ. Ну а дальше всё по стандартной схеме: одна заявка, конкурс признать несостоявшимся, рекомендовать заказчику заключить договор.
Цитата (TD3, 30.07.2015): > Он остаётся в 7-м парке=) Не надо его там оставлять:-). Как и планировалось - пусть будет в СТТС и работает на сотке, как и все последующие 9 71-931.
У этого заводской номер 3, а вагоны с заводскими номерами 1 и 2 где?
Цитата (Stanly, 01.08.2015): > Для начала нужно открыть Арсенальную,
Никто не знает, когда они уже водовод там доломают? Проблемы на этом перекрёстке были давно. Емнип, в провал на перекрёстке передними колёсами Авангард по "3"-ке нырнул как-то
Цитата (Андрей Громов, 28.07.2015): > Ах, да, +ещё КВР 71-88Г. И сколько из них уже модернизируют? Удалось ли отстоять наш музейный 2125?
Цитата (Андрей Громов, 27.07.2015): > > возможно, будет + еще 5 ЛМ68М2 "тяни-толкаи". Был такой конкурс, но потом ГЭТ его зачем-то отменил.Отменил, но тут же объявил новый, уже на 9 вагонов http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publi...hodType=OK Так это подразумевается модернизация ПРов (таких, как С-7116)? Кстати, судя по датам этот конкурс уже состоялся?
Цитата (Бараш Алексей, 09.08.2015): > И сколько из них уже модернизируют?
Ну, судя по БД: 1703, 1704 и 5706.
Цитата (Бараш Алексей, 09.08.2015): > Так это подразумевается модернизация ПРов (таких, как С-7116)?
С чего это ПРы? Дверей у них маловато. Да и для "первой волны"- 5 вагонов ведь не ПРы брали, а Ланские Машки:5426, 5440, 5487, 5686 и 5677.Хотя, завод просил не присылать, а ГЭТ всё равно отправлял кузова по маршруту: ТП-5-ТП7- Трейлер-ОЭВРЗ- порезка.
Цитата (Бараш Алексей, 09.08.2015): > Кстати, судя по датам этот конкурс уже состоялся?
См. мой комментарий от 29.07 21:41. Только почему-то сведения о договоре пока не опубликовали
Сегодня в 22:40 по Новочеркасскому пр., в северном направалении проследовали ТРИ ВИТЯЗЯ: 0100, 0101 и Б.Н. Последний буксировала жёлтая Машка и сзади сопровождала аварийная машина. Кстати, прошу внести в базу третий Витязь.
«Витязи» — односторонние вагоны. Не могли их в ТП-89 катить. Если туда из Володарки что и пойдёт, так КТМы. Но если перемычка открылась и перегоняются «Витязи» — видимо, в СТТП.
Цитата (Tolya, 11.08.2015): > Время неверное указано :) > 20-40 должно быть.
Из ТмП-7 вагоны выехали 19-56, 19-57 и 19-59. Новочеркасскую они проехали 20-35, 20-40 и 20-42. Лесную - 21-28, 21-34 и 21-41/21-44. Третий вагон на Лесной встречали три аварийки и в их сопровождении после 3-минутной стоянки вагон поехал через Кушелевку.
0100 и 0101 поехали через Светлановскую пл. Далее 0100 поехал прямо по Энгельса и пр. Просвещения, а 0101 - через пл. Мужества и пр. Науки. В СТТП вагоны приехали 22-22 (0101, который в итоге всех обогнал), 22-33 (0100) и 22-37 (0107 с третьим вагоном).
Судя по всему, "прогнозируемых" проблем с негабаритом на Кушелевке не возникло.
Третий вагон я внес как 0102, но не утверждают, видимо, у редакторов есть сомнения в номере. :-)
PS: вроде вчера еще должны были 3701-3702 гнать, но на момент выезда Витязей он стоял на веере без движения.
链接