Нет - точно не 1605.

А кто?

Цитата (Антон Федорец, 04.08.2015):
> А кто?

... и почему в таком виде!?:)

Ну это точно не 1605, так как в день съемки машина работала на маршруте. Я думаю что это 1607. В июле она не работала вовсе, то есть вполне могла проходить СР + как видим на фото у машины синяя крыша, которая могла остатся у 1607 после рекламы.

Боже мой, вот это чудо само в таком виде ехало?! Наверное, людей пугало со стороны...

Это 100% не 1605 и не 1607!
Смотрим фото 1605 после ЦТОТа: http://transphoto.ru/photo/828665/ Обратите внимание на левую штангу по ходу движения - она немного искривлена в бок в районе основания, и в районе бошмака тоже изгиб, на этом фото обе штанги ровные. Теперь смотрим мартовское фото 1607: http://transphoto.ru/photo/793512/ Обращаем внимание на резиновую полосу под лирами, фальшборты, и штуковину торчащую возле основания штанг спереди от них - все эти прелести выкрашены в ярко синий цвет, на этом фото видно, что полоса черная (не выкрашанная), фальшборты и крыша в целом хоть и выцвевшие, но видно, что синий имеет совсем другой оттенок, а также та торчащая штуковина СЕРОГО цвета, так что из этого всего можно смело утверждать, что это точно не 1605, 1607, 1608 и даже не 1613 (см. недавнее фото, а конкретней на барабаны, они серые). Или кто-то будет доказывать, что перед ЦТОТом полосу ощищали от синей краски, и специально перекрашивали ту штуковину в серый и т. д...

Цитата (Костян, 05.08.2015):
> + как видим на фото у машины синяя крыша, которая могла остатся у 1607 после рекламы.

Сомневаюсь, 1607 не так давно закатали в белую рекламу (тогда вопрос - зачем было клеить если через 2 недели на СР) + задний ЭМУ у него не рабочий.

PS а на МУ могли что хочешь написать. Так что это может быть Е301 из любого депо.

Цитата (ANDER_2011, 05.08.2015):
> Это 100% не 1605 и не 1607!

Ну раз так, то может быть 1612?

Тем временем, г-н Майзель решил немного попиариться на чужих достижениях: http://kievcity.gov.ua/news/26920.html

Цитата (Костян, 05.08.2015):
> Ну раз так, то может быть 1612?

Сомневаюсь что вообще троллейбус 1го депо... Хотя 1612 возможно, т.к. водитель с него на 1601... И задний ЭМУ у 1612 рабочий...

Вероятней всего это обкатка до индустриального моста.

А 2612 или 2622 не может быть?

Цитата (tavalex2007, 05.08.2015):
> А 2612 или 2622 не может быть?

Не может, решетка сзади - признак позднего Е301