Цитата (DiEgo, 27.11.2016): > Все бы ничего, только для городского троллейбуса накопительная площадка так и просится.
Не только, но и одинарные сиденья с одной стороны хоть несколько, чтобы был шире проход, и поручней недостаточно тоже со всеми выгородками площадок, как в городских машинах. Посмотрим что будет, когда на линию его выпустят, если выпустят...
Сиденья можно будет убрать при желании, а так же уже думают об установке дополнительных поручней. Кстати произошли перестановки! 1626 отправляется в депо №1, а данная лялечка идёт в депо №2 на 9 и 20 маршрут.
Цитата (PRO100МИХА, 27.11.2016): > Сиденья можно будет убрать при желании, а так же уже думают об установке дополнительных поручней. Кстати произошли перестановки! 1626 отправляется в депо №1, а данная лялечка идёт в депо №2 на 9 и 20 маршрут.
Можно-то можно, но вот сделают ли это? Если нет, то выпускать в таком "трассовом" виде только без льгот и по 15 рублей проезд на длинную 20-ку, чтобы с комфортом ездить.
Цитата (alexey, 27.11.2016): > А как там Керчь и Евпатория с обновами? Что-то ожидается?
Цитата (Blek, 27.11.2016): > Кстати да очень интересно, особенно по Евпатории)
Евпатории ничего не будет, её ждёт судьба Молочного, и эта судьба подходит всё ближе уже. Керчи 10 штук 12-метровых Мегаполисов с автономным ходом до 20 километров по тендеру (в Аршинцево ездить), но только после того, как поставят в Симферополь 17 автономников 13,5-метровых Мегаполисов.
Цитата (Aztec, 27.11.2016): > Евпатории ничего не будет, её ждёт судьба Молочного, и эта судьба подходит всё ближе уже. Керчи 10 штук 12-метровых Мегаполисов с автономным ходом до 20 километров по тендеру (в Аршинцево ездить), но только после того, как поставят в Симферополь 17 автономников 13,5-метровых Мегаполисов.
Неужели все настолько печально в Евпатории? Понимаю что 2 и 3 конечно под угрозой,но 1 нормально же работала всегда.
Цитата (Burns, 27.11.2016): > за средней дверью пара сидений, в городских там одно спинкой к окну. интересно, как туда умудрились втулить два. > проход дальше средней двери - пипец.
Вот для города минимум, что надо сделать, это убрать два двойных сиденья напротив средней двери (это по левой стороне). А по правой стороне из двойных сделать одинарные за средней дверью в сторону водителя сразу (минимум одну двойнушку сделать одинарной), а в сторону задней двери минимум из двух двойнушек сделать одинарные. То есть 7 сидячих мест убрать надо обязательно. А там смотреть дальше и может ещё что убирать... Если в таком чуде будет оплата у водителя, то по правой стороне надо ещё и из двойнушки, спиной вперёд которая, делать одинарное (это ещё минус одно сиденье), а то трудно расходиться будет перед кабиной, лицом вперёд уж можно и двойные передние оставить. А может даже и с левой стороны какие-то одинарными тоже делать надо, а то все двойные слева тоже много места отнимать будут. Ещё интересно, предусмотрено ли это ТролЗой. А то может конструкции у сидений таковы, что можно снять либо двойное сразу, либо ничего, и одинарные из них не делаются... Тогда кроме 13-го маршрута он больше ни на какой другой не годен, это будет не поездка, а мучение (и для кондуктора, и для пассажиров).
Наверно все же нужно,как в девяностые ставить табличку "Коммерческий",проезд 15 руб.,чтоб водитель работал через переднюю дверь,как на трассе.Думаю,что люди к этому красавцу быстро привыкнут и будут мягко,сидя без давки ездить по своим делам на Остряки,5 км. И в салоне ничего менять не нужно. Главное после полного оформления троллейбус грамотно презентовать,,прорекламировать. Как вариант в будни пускать разрывным графиком,в часы пик. Это просто мнение любителя троллейбуса,все равно начальство все решит по-своему.
Не надо делить городских пассажиров на черных и белых. Это в итоге приводит к параличу транспортной системы города. Надо развивать комплексно всю систему.
Цитата (AlekcDolche, 27.11.2016): > Вполне уютный салон как раз на трассу.
Крымской трассе нужен настоящий пригородный троллейбус в кузове автобуса с багажниками, вроде МАЗ-231 или Вояжа. А то мест куча, а сумки с чемоданами, как и раньше, девать некуда. Часами ехать по трассе на сумках - это жесть.
Цитата (ista011, 28.11.2016): > У ТролЗы таких длин точно нет.
Готов поспорить! Обычный мегаполис короче ЛАЗа на 15 см, а ЛАЗ ровно 12 метров! Данная тролза визуально кажется длинее, поэтому не исключается 13,5 метров. Не просто же так в салон умудрились запихнуть 44 места. (на данной машине 40)
В Севастополе презентуют троллейбус -"авиалайнер": http://iskra-sev.ru/node/16105 Даааа, фантазия у ваших руководителей и журналистов зашкаливает. Видимо они на кукурузниках только летали. Наши водители прямо говорят, что место водителя по сравнению с Богдановским откровенный шлак. Даже нет крючков чтоб одежду повесить. Руль не регулируется почти. Ну и еще много чего. И вообще не понятно, как могли дать модель 05, которая еще и испытания до конца не прошла. Сертификацию ей не надо проходить что-ли?
Цитата (Володя, 28.11.2016): > Надо было сделать самую малость - полки. Кузов высокий на полках разместились бы самые большие чемоданы.
И при резком торможении большой чемодан падает и травмирует внизу сидящего. Даже в 9тр когда были полочки, то туда чемодан не влезал, только маленькие сумки.
Цитата (Чока, 30.11.2016): > А если говорили, то напомните где?
Я Вам с уверенностью заявляю, что ЛАЗ в разы лучше, чем Мегаполис (даже новой модификации). Спросите почему? Хотя бы комфортностью! Высоковольтный ГУР Siemens (с двигателем 600 вольт) позволяет управлять многотонной махиной в прямом смысле слова - МИЗИНЦЕМ! На Тролзе такой опции нет. Там даже на нулячей машине стоит обычный ГУР с движком в 24 вольта. Делайте выводы хотя бы даже из этого)
Цитата (PRO100МИХА, 30.11.2016): > На Тролзе такой опции нет. Там даже на нулячей машине стоит обычный ГУР с движком в 24 вольта. Делайте выводы хотя бы даже из этого)
Так делаем вывод, что вы плохо разбираетесь в ТролЗах, вот и всё. Известно ли вам, что ТролЗа ставит на Мегаполисы сейчас ЭУР? Который не только не менее удобен в использовании, чем ГУР, но ещё и гораздо проще и дешевле в эксплуатации? А почему на новой машине стоит ГУР - очевидно вопрос не к ТролЗе.
Цитата (Сергей_Н, 30.11.2016): > Верим, верим. Но увы у нас такие заказчики.
И ведь действительно, именно заказчики. Как вообще можно ставить на троллейбусе ГУР, когда сам бог велел ставить ЭУР?
Цитата (Чока, 30.11.2016): > Который не только не менее удобен в использовании, чем ГУР, но ещё и гораздо проще и дешевле в эксплуатации?
ЭУР не факт что дешевле в эксплуатации. Всё конечно красиво, но у него ресурс не очень. Главное, что ЭУР очень крут в использовании.
Кто написал в ТЗ ГУР с электродвигателем на 24 В? Это самый шумный из доступных вариантов. Вполне можно было заказать асинхронную гидростанцию или ЭУР. Но в ТЗ русским по белому было написано усилитель рулевого управление гидравлический питание 24 В. И да, на ЛАЗах насколько я знаю, асинхронные гидростанции ЭТОН. с инвертором, работающим как от 550 В, так и от 24 В несколько минут.
链接