Комментарии к ЮМЗ Т2 № 4206

Цитата (tavalex2007, 05.10.2011):
> Странное примечание: как он мог быть в 2007 году служебным,уж коли в 2006 году сгорел на линии?

После пожара числился в ТРЭД 4 как служебный

Цитата (Viktor_L, 06.10.2011):
> Одна машина 2004-го, другая - 2001-го, и не мучает совесть выкидывать относительно не старые машины?

4025 сгорел. Так что приходится выкидывать

Одна машина 2004-го, другая - 2001-го, и не мучает совесть выкидывать относительно не старые машины? Или можно доказать что они с заводским браком или их "убили"?

Цитата (tavalex2007, 05.10.2011):
> Странное примечание: как он мог быть в 2007 году служебным,уж коли в 2006 году сгорел на линии?

Точно так-же как у давно неходовых автобусов (возможно и троллейбусов, не вкурсах за них) наматывается пробег... :-)

Цитата (tavalex2007, 05.10.2011):
> Странное примечание
А чего странного? Линейную нерабочую машину держать не списанной 4 года - сильно ругать будут, а так можно сказать, что она условно в резерве.

Наверное из-за того, что сгорел, его и сделали по документам служебным. Дабы вопросов небыло...

Странное примечание: как он мог быть в 2007 году служебным,уж коли в 2006 году сгорел на линии?

Вот жеж прикол: на прошлой фотке 4206 стоял, а 4025 лежал. А тут наоборот. Покойники по очереди несут вахту, "чтобы не кокнули" :)

Его еще не списали?

да

Слева остаток 4025?

Покрасили и выбросили.

> Служебный с 1.6.2007

Как это понять если он не работает с 2006 года ????

И не странно!

Грунтовали, думали восстанавливать. Передумали.

А зачем его покрасили7

Настоящий ЗиУ-танк - http://www.stts.mosfont.ru/photo/92225/

Хороший троллейбус, вот ЗИУ-танк.

Шутка ли: рекламу "Новой линии" получили машины, которые впоследствии посдыхали по тем или иным причинам. 4206, 4207, 4211, 4215(?), 4216. Из них повезло только 4211 и 4215 - они ни разу не вставали серъезно. 4206 сгорел, 4216 просто умер, у 4207 недавно тоже был шанс, но к счастью его спасли, но постоял он прилично.

Танки грязи не бояться!