Kaunas, Solaris Trollino IV 12 Medcom # 102; Kaunas — Electric transit accidents
  Kaunas Solaris Trollino IV 12 Medcom # 102  —  route 12
Electric transit accidents
Sukilėlių prospektas

Author: Arnoldas Straukus · Kaunas           Date: Monday, September 14, 2020

Statistics

License: Copyright ©
Published 14.09.2020 23:33 MSK
Views — 547

Detailed info


Voting

Rating: +110


Игорь Букатин+1
PRO100МИХА+1
Дмитрий Денисенко+1
TheFuturis+1
LEKTOR+1
Артур Челомбиев+1
Андрей Харьковой+1
Maksimus+1
Андрей Янковский+1
Silvish+1
Maksimushka+1
Evgeniy148+1
mann+1
Владимир Волков+1
Скорп+1
DANIIL+1
ППШ41 Alex26+1
Денис Щербина+1
Кот-777+1
kosteg+1
Диман из КТМ-5+1
Антон Перебийніс-Моїсеєнко+1
Палощ+1
Nicolas+1
Сашко+1
manil+1
Daniar Safiułlin+1
Dmitry25+1
tramvay_2018_2018+1
Максим Раевский+1
Герман Муромцев+1
X-Rayder+1
СтаС+1
PeTr07+1
zeven-laz+1
Ralfs.Walters+1
Аркадий Новожилов+1
Александр Рябов+1
Щукин Д.+1
Андрэ+1
LTransit+1
A. V.+1
хатуна+1
Maciej Zysko+1
Seriy+1
New_Wave+1
Мих@N+1
Hikitka+1
tavalex2007+1
Мазай 105+1
Jeka22+1
AVB+1
ДЕД АНДРЕЙ+1
Абрам+1
igbt_rccs+1
Alex Silkin+1
Tor76+1
AkronisIT+1
Sheson+1
Андрей Дубовицкий+1
ШУр+1
Etix1979+1
Натаныч+1
Серега Ф.+1
Егор Шмаков (Василий Фрескин)+1
Михаил_123+1
Сергей Скоробогатов+1
TramBusAl+1
Кирилл Алексеев+1
Кирилл Величко+1
вадя 2017+1
Руслан Александрович+1
Вадим_мэн+1
AntoNN+1
Сергей Валерьевич+1
Илья В.+1
Александр Созинов+1
Иван Ревенков+1
Denis_ua+1
TheTransportFan 4660+1
СПЕКТР-1+1
Артемий Тимофеев+1
Keith Kaizer+1
ЛВС-90+1
Сэм+1
Aleksi+1
nikwotnik+1
одесса+1
Vasiljev Sergei+1
Иван Шишкин+1
Timofeiikarus+1
Александров Николай+1
STS+1
omsk_public_transport+1
rvr77+1
Ivan Voiteshonok+1
Santermanter+1
fegeffeuer+1
femida-msk+1
nss991+1
sSnaiperis+1
Александр Vl+1
Valius Kedainietis+1
Михаил Исаков+1
Полтавский+1
TramLVS+1
UTF+1
Igor 259+1
vania256+1
Svetushkanchik+1



Permanent link to this photo

To the photo's rating
License Plate #:LFO 602
Model:Solaris Trollino IV 12 Medcom
Built:2019
Serial number:20671
VIN:SUU241160KB020671
Current state:Out of service
Service:Passenger car
На линии с 06.11.2019
ДТП 14.09.2020

Camera Settings

Model:Canon EOS 450D
Artist Name:Arnoldas Straukus
Copyright Information:© Arnoldas Straukus
Date and Time:14.09.2020 17:08
Exposure Time:1/320 sec
Focal Length:41 mm
Aperture Value:6.3
ISO Speed:400
Show all EXIF tags

Comments · 30

14.09.2020 23:51 MSK
Link
Photos: 12
Ого! Как так? Все живы?
+5
14.09.2020 23:56 MSK
Link
Photos: 107
Quote (Полтавский, 14.09.2020):
> Ого! Как так? Все живы?

Я действительно не знаю, как это вообще произошло, мне известно только то, что 3 человека получили травмы. Кто-нибудь, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.
+5
15.09.2020 15:59 MSK
Link
Photos: 107
Новейшая информация: камеры показали, что водитель разговаривает по телефону и разбился без остановки на скорости около 50-60 км/ч.
+4
15.09.2020 17:04 MSK
Link
Чока · Tambov
Photos: 119
Цитата (Arnoldas Straukus, 15.09.2020):
> камеры показали, что водитель разговаривает по телефону и разбился без остановки на скорости около 50-60 км/ч.

На такой скорости повреждения должны быть побольше, как мне кажется.
+5
15.09.2020 17:36 MSK
Link
ДенЕКТ · Yekaterinburg
No photos
Такие повреждения появляются на скорости 25-30 км/ч.
+3
15.09.2020 18:23 MSK
Link
Сэм · Ulyanovsk
Photos: 5555
Цитата (Чока, 15.09.2020):
> Цитата (Arnoldas Straukus, 15.09.2020):
> > камеры показали, что водитель разговаривает по телефону и разбился без остановки на скорости около 50-60 км/ч.
>
> На такой скорости повреждения должны быть побольше, как мне кажется.

Цитата (ДенЕКТ, 15.09.2020):
> Такие повреждения появляются на скорости 25-30 км/ч.

Возможно, это покажется шаблонным и банальным, но... в эфире рубрика "ОТК СТТС"!
А так хотелось бы увидеть записи с камер
+10
15.09.2020 18:24 MSK
Link
ДенЕКТ · Yekaterinburg
No photos
Ни в коем случае.это просто мои предположения.
+1
15.09.2020 18:37 MSK
Link
No photos
Цитата (Arnoldas Straukus, 15.09.2020):
> камеры показали, что водитель разговаривает по телефону и разбился без остановки на скорости около 50-60 км/ч.
Цитата (Чока, 15.09.2020):
> На такой скорости повреждения должны быть побольше, как мне кажется.

То, что отвлекся, даже не удивительно (как уже говорилось, сегодня люди - это "хомо смартфонус")... А вот с указанными "50-60 км/ч" какая-то "нескладуха"... Скорее всего прав:
Цитата (ДенЕКТ, 15.09.2020):
> Такие повреждения появляются на скорости 25-30 км/ч.
+6
15.09.2020 21:08 MSK
Link
Photos: 107
Quote (Чока, 15.09.2020):
> На такой скорости повреждения должны быть побольше, как мне кажется.


Quote (ДенЕКТ, 15.09.2020):
> Такие повреждения появляются на скорости 25-30 км/ч.

Интересная тема собственно, давайте обсудим.

Извините, может быть, этого угла недостаточно, но посмотрите еще раз. если не грубо, а серьезно такое разрушение производится на 25-30 км/ч? я так не думаю. Опять же, может быть, ракурс фотографии не особо заметен, но если вы присмотритесь - вы определенно увидите, что вся конструкция полностью разрушена. троллейбусы в наши дни не кусок жести, скорость 25-30 км / ч (или что-то близкое) никогда (или очень редко) не произведет такого удара.

Вот еще один ракурс, сделанный мной: https://b.radikal.ru/b04/2009/24/5d8caa802501.jpg

И извините за плохой русский язык, я пользуюсь переводчиком.
+3
15.09.2020 21:14 MSK
Link
Photos: 12
Какой же должен быть троллейбус, чтобы при 25 км/ч его так расплющило? Скорость реальная известна?
0
15.09.2020 21:23 MSK
Link
ДенЕКТ · Yekaterinburg
No photos
Цитата (Полтавский, 15.09.2020):
> Какой же должен быть троллейбус, чтобы при 25 км/ч его так расплющило? Скорость реальная известна?

посмотрите внимательно куда пришелся удар.то и неудивительно что при такой малой скорости можно получить такие повреждения
+4
15.09.2020 21:26 MSK
Link
ДенЕКТ · Yekaterinburg
No photos
Цитата (Arnoldas Straukus, 15.09.2020):
> троллейбусы в наши дни не кусок жести,

согласен.но представьте что бы тут было если б его скорость реально была бы 50-60.
+2
15.09.2020 21:30 MSK
Link
Darek · Vilnius
Photos: 3
Цитата (Полтавский, 15.09.2020):
> Какой же должен быть троллейбус, чтобы при 25 км/ч его так расплющило? Скорость реальная известна?

А что здесь удивительного? Со всеми современными транспортными средствами так. Это вам не Шкоды, у которой бы просто разбилось стекло и помялся бы капот. Здесь же явно поврежден каркас.
Тоже Каунас, Шкода въехала в дерево: https://www.15min.lt/m/id/aktualu/nusika...-779486
+1
15.09.2020 21:35 MSK
Link
Photos: 107
Quote (Полтавский, 15.09.2020):
> Какой же должен быть троллейбус, чтобы при 25 км/ч его так расплющило? Скорость реальная известна?

На самом деле очень интересный вопрос. Не могу сказать, может быть кто-то знающий ответит на это точно.


Quote (ДенЕКТ, 15.09.2020):
> согласен.но представьте что бы тут было если б его скорость реально была бы 50-60.

ОЦЕНКА, а не точная скорость. Извините, если я этого не сказал. Но вот почему, если скорость 25-30 км / ч может так сильно повредить троллейбус? Не знаю, скептически отношусь к этому.


Quote (Darek, 15.09.2020):
> А что здесь удивительного? Со всеми современными транспортными средствами так. Это вам не Шкоды, к которой бы просто разбилось стекло и помялся бы капот. Здесь же явно поврежден каркас.

Хороший момент, современные автомобили имеют тенденцию легко ломаться, но здесь может быть что угодно, давайте не будем никого осуждать, пока не появятся официальные отчеты от кого-то, кому доверяют.
+1
15.09.2020 21:39 MSK
Link
ДенЕКТ · Yekaterinburg
No photos
Цитата (Arnoldas Straukus, 15.09.2020):
> давайте не будем никого осуждать, пока не появятся официальные отчеты от кого-то, кому доверяют.

никто никого и не осуждал.просто обсуждаем повреждения.я тоже хочу узнать результаты.
0
15.09.2020 21:47 MSK
Link
tavalex2007 · Kyiv
Photos: 14962
Цитата (Darek, 15.09.2020):
> Тоже Каунас, Шкода въехала в дерево: https://www.15min.lt/m/id/aktualu/nusika...-779486

Можно внести в профиль к ТС.
+1
15.09.2020 22:37 MSK
Link
TransportnikZt · Zhytomyr
Photos: 178 · Corrector
Цитата (Darek, 15.09.2020):
> Тоже Каунас, Шкода въехала в дерево: https://www.15min.lt/m/id/aktualu/nusika...-779486

И снова совершенно неправильная логика. Так давайте еще 100 лет на 14тр ездить, не ну а чё, при ДТП ж не разбивается, чинится с помощью напильника и чей-то матери, в отличии от новых машин.
0
15.09.2020 22:46 MSK
Link
BaronRojo · Odesa
Photos: 6
Плюс там не понятно, какая была скорость. Кроме того, что удар совершенно иного характера.
0
16.09.2020 03:15 MSK
Link
X-Rayder · Tomsk
Photos: 1931 · Moderator / Photo Screener
Очевидно что водитель успел заметить в последний момент мусоровоз (самосвал?), начал тормозить и уходить влево - по расположению на проезжей части это в принципе понятно. А такие повреждения характерны при любом ДТП, так сказать, "по касательной" - порвало правую стойку и потянуло углы кузова снизу и сверху, из-за чего по всей плоскости отклеилось лобовое стекло, т.к. была нарушена геометрия переда кузова.
+2
16.09.2020 05:54 MSK
Link
No photos
Цитата (TransportnikZt, 15.09.2020):
> И снова совершенно неправильная логика. Так давайте еще 100 лет на 14тр ездить, не ну а чё, при ДТП ж не разбивается, чинится с помощью напильника и чей-то матери, в отличии от новых машин.

Вероятно всегда будет всплывать извечное: старая техника VS новая техника. Здесь можно опять долго дискутировать, но очевидные эксплуатационные преимущества машин предыдущего поколения нередко говорят сами за себя...
А в том, что Вы перечислили, как раз таки логика вполне присутствует: 100-летний срок эксплуатации, крепкий кузов, простота ТО и ремонтов (включая даже применение нецензурщины)...
+2
16.09.2020 06:36 MSK
Link
BaronRojo · Odesa
Photos: 6
Цитата (ElectricBus, 16.09.2020):
> но очевидные эксплуатационные преимущества машин предыдущего поколения нередко говорят сами за себя...

Не очень видно, где бы они говорили: есть куча фото столкновений со столбами и грузовиками, где старые крепкие троллейбусы помяло не меньше или сильнее.
+2
16.09.2020 08:26 MSK
Link
Photos: 537
Цитата (Darek, 15.09.2020):
> Цитата (Полтавский, 15.09.2020):
> > Какой же должен быть троллейбус, чтобы при 25 км/ч его так расплющило? Скорость реальная известна?
>
> А что здесь удивительного? Со всеми современными транспортными средствами так. Это вам не Шкоды, у которой бы просто разбилось стекло и помялся бы капот. Здесь же явно поврежден каркас.
> Тоже Каунас, Шкода въехала в дерево: https://www.15min.lt/m/id/aktualu/nusika...-779486

Всё зависит от скорости и как стукнули, вот пример Рига https://transphoto.org/photo/255467 или почти фронтальное столкновение с Солярисом https://transphoto.org/photo/278867, у Соляриса повреждения меньше было. Или вот 24тр https://transphoto.org/photo/266111. Сеёчас машины делают чтоб гасить энергию удара.
Было что Солярисы сильно разбивали именно эту часть где двери. У одного было похожие повреждения, а другому просто снесли эту стойку правую. Оба ездят по городу. При желании этот восстановят. Главное чтоб живы все.
+1
16.09.2020 09:24 MSK
Link
sSnaiperis · Vilnius
Photos: 167
Цитата (Road_Runner, 16.09.2020):
> При желании этот восстановят.

Ну как то нелогично списать из за этого новую машину. Вот десяток лет назад тоже пострадал в ДТП соларис https://transphoto.org/photo/289301/?vid=13189, отремонтировали и до сих пор ездит.
+1
16.09.2020 09:27 MSK
Link
STS · Vilnius
Photos: 307
Цитата (BaronRojo, 15.09.2020):
> удар совершенно иного характера.

Удар в кузов самосвала стойкой кузова.
Шкоду в этом случае порвало бы точно так же, если не сильнее, учитывая гнилость их конструкции с учётом времени.

Цитата (ElectricBus, 16.09.2020):
> 100-летний срок эксплуатации

И где ж такой прописан?
Столько не живут даже не постаменте в виде памятника возле троллейбусного парка.

Цитата (ElectricBus, 16.09.2020):
> крепкий кузов

Ага, переваренный и переклёпанный не по одному разу (сужу по нашим машинам).
Если бы не это - они ушли бы уже давно, как во многих городах Чехии ушли на восток их собратья.
Усталость, износ и коррозию металла никуда не денешь, а никакой нормальной антикоррозийки (молчу уже про композитные материалы) на Шкодах отродясь не было.

Цитата (ElectricBus, 16.09.2020):
> простота ТО и ремонтов (включая даже применение нецензурщины)

В этом плане ещё лучше телега.
Блин, и вот сколько можно эту пластинку крутить?
У нас культура обслуживания уже давно позволяет эксплуатировать то, что на фото, а не нафталин, ...цать лет назад забывший отправиться на металлорезку.

Цитата (Road_Runner, 16.09.2020):
> При желании этот восстановят.

Отправят в Польшу на завод для восстановления.
В Вильнюсе с аварийными новыми Солярисами так и делали.
+4
16.09.2020 11:03 MSK
Link
Чока · Tambov
Photos: 119
Цитата (Arnoldas Straukus, 15.09.2020):
> ОЦЕНКА, а не точная скорость. Извините, если я этого не сказал. Но вот почему, если скорость 25-30 км / ч может так сильно повредить троллейбус? Не знаю, скептически отношусь к этому.

В том-то и дело, что повреждения с виду не такие уж и сильные. Сломало стойку? Ну так в неё весь удар пришёлся, зато в остальном геометрия кузова ушла на вид несильно. Мне кажется (да-да, это только моя оценка), что при скорости 50-60 км в час кузов смялся бы до переднего моста. Но я могу и ошибаться, вдруг у Соляриса очень грамотно спроектированный кузов, который жертвует стойкой, а дальше обладает изрядной жёсткостью.
0
16.09.2020 11:52 MSK
Link
Photos: 537
Цитата (sSnaiperis, 16.09.2020):
> Цитата (Road_Runner, 16.09.2020):
> > При желании этот восстановят.
>
> Ну как то нелогично списать из за этого новую машину. Вот десяток лет назад тоже пострадал в ДТП соларис https://transphoto.org/photo/289301/?vid=13189, отремонтировали и до сих пор ездит.

А если повреждения такие что нецелесообразно её востанавливать? И новую спишут, точнее донором станет.

У нас так 16088 который в магазин загнали списали из-за того что крышу повело. А так бы сделали. Как и 29135, её не так сильно в столб вогнали, но повреждения были такие что проще списать. А вот солярис который в дом влетел его судьба непонятна, стоит в парке. А проездил всеголишь полгода. Всё зависит от повреждения.
0
16.09.2020 17:14 MSK
Link
sSnaiperis · Vilnius
Photos: 167
Цитата (Road_Runner, 16.09.2020):
> У нас так 16088 который в магазин загнали списали из-за того что крышу повело.

Ну этот в момент заезда в магазин, был не такой новый - десяток с хвостами лет, почти 15 (или уже 15 лет давности). Тоже самое и о 29135 - десяток лет и выше возраста сабж. Похожего возраста автобусы, после крупнейшего ДТП, уже спишут.
0
16.09.2020 21:03 MSK
Link
STS · Vilnius
Photos: 307
Цитата (Чока, 16.09.2020):
> Мне кажется (да-да, это только моя оценка), что при скорости 50-60 км в час кузов смялся бы до переднего моста.

Водитель втыкала в телефон, и когда впереди возникло препятствие в виде самосвала, не успела затормозить, хотя торможение было.
На момент столкновения скорость была 30-35 км/ч.

Цитата (Road_Runner, 16.09.2020):
> А если повреждения такие что нецелесообразно её востанавливать? И новую спишут, точнее донором станет.

В начале 2019-го в вильнюсском 1-м тролл-парке произошёл самоход трёхосного Соляриса с последующим столкновением со всего пару месяцев как полученным новеньким Троллино 12.
Да так, что у последнего повело ферму и силовой каркас.
И что - отправили в Польшу на завод, более полугода восстанавливали, но восстановили.
То, что на фото выше, вообще не критично, такое восстанавливали даже силами парка.
А учитывая, что машины новые и гарантийные (плюс ещё и явно на страховке, ибо за них платится лизинг), списать такое никто не даст.
0
16.09.2020 23:30 MSK
Link
sSnaiperis · Vilnius
Photos: 167
Цитата (STS, 16.09.2020):
> То, что на фото выше, вообще не критично, такое восстанавливали даже силами парка.

В Риге, когда во время жень Независимости Латвии, тоже похожие повреждения была у одного из солариса - восстановили силами парка (точнее может сказать Road_Runner). А тот сабж, который из за пьяного водителя легковушки влетел, 90 процент что ему будет ремонт на заводе.
0
19.09.2020 22:17 MSK
Link
Photos: 537
Цитата (sSnaiperis, 16.09.2020):
> Цитата (Road_Runner, 16.09.2020):
> > У нас так 16088 который в магазин загнали списали из-за того что крышу повело.
>
> Ну этот в момент заезда в магазин, был не такой новый - десяток с хвостами лет, почти 15 (или уже 15 лет давности). Тоже самое и о 29135 - десяток лет и выше возраста сабж. Похожего возраста автобусы, после крупнейшего ДТП, уже спишут.

Отнють не факт. Солярис 2005 года вогнали в стоящий минигрузовичок, разбили почти также, его востановили. Как и говорил всё зависило от повреждений. 24тр с АХ они нужны Риге, в отличае от "классических" которые продали.

А тот который в дом влетел, он до сих пор в парке стоит.
0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for one month!
You need to log in to write comments.