That was only an idea of design and now more than three years old. This design dont was used for Pyongyang trams later. By the way: in this time of designworks in 2017, two more ideas for tramdesign was created...but not realized.
Цитата (notjanelane, 08.11.2020): > Сколько можно уже этих зомбаков ремонтувать?
Вероятно столько, сколько данное государство будет выживать в условиях тотальных санкций... А в чем проблема? "Упаковка" меняется, в соответствии с мировой "трамвайной модой"? Вагон будет выполнять свои функции? И достаточно...
Мне казалось, что Китай может поставлять в КНДР что угодно, странно, что в имиджевых целях не купят у него несколько новых вагонов. Ведь есть же наверняка в Китае производство трамваев. Конечно, денег у КНДР совсем нет, но на пафос уж можно было бы наскрести немного. Ну и наши могли бы подсуетиться, у РФ все-таки тоже довольно позитивные отношения с КНДР — тот же УВЗ вряд ли чем-то рискует, глобальный рынок для него и так под вопросом.
Цитата (Антон Чиграй, 09.11.2020): > Подозреваю, что табличка "Сделано в КНДР" в имиджевых целях существенно важнее всего остального.
А в чем проблема для местных Уинстонов Смитов прикрутить её на положенное место в купленном заграничном вагоне? Они вроде как уже так делали, не в новинку. Сомневаюсь, что "Пхеньянэлектротранс" будет бояться иска от производителя =)
Цитата (Владимир Комирной, 09.11.2020): > Они вроде как уже так делали, не в новинку.
Что-то не припоминается подобного. Троллейбусы из импортных автобусов делали, но тут всё честно, имели право на свою табличку. А все остальные поделки на базе старой техники делали своими руками. Что вагоны метро, что трамваи. В легковом автопроме подобная практика была, но там всё по лицензии от китайцев или южных корейцев.
Я не против минусов, но может минусаторы хотя бы примеры приведут, когда корейцы прикручивали к импортной технике свои таблички и выдавали её за правоверно-чучхейскую?
链接