Цитата (xrds2009, 24.08.2011): > Им бы сюда 71-623 в будущем на замену, эхх...
71-623 в белорусских городах, увы, никогда не будет..( белорусы поддерживают отечественного производителя - и в отличие от России и Украины имеют на это абсолютно все основания, в первую очередь - качество продукции. трамваи УКВЗ лучше в плане дизайна, конструкции, обслуживания, но не настолько, чтобы из-за них пренебречь продукцией собственного производителя. но помечтать можно) 23 сюда бы хорошо вписались.)
Цитата (AlexSan, 24.08.2011): > Я тогда сразу эмигрирую из этой страны. Чистота и порядок, качественные натуральные продукты питания, отсутствие азиатов и кавказцев и.д. заставят Вас бежать?
Цитата (Santehnik, 26.08.2011): > А я не хочу жить в стране где очень дорогой и медленный интернет
+1 :) Но я вот уже третью неделю живу в такой стране :D Да в Латвии через HSDPA* интернет лучше (стабильнее, а частенько и быстрее) чем ADSL в Соединённом Королевстве. Я уж молчу про латвийских провайдеров с наземными сетями. А сервис? Да после общения с British Telecom я просто уверен что оператора лучше Латтелекома (среди больших** операторов) найти сложно.
_____________________________________________________________ * - Увы, вот он минус жизни в стороне от городов (наш дом - почти как хутор, посреди поля). Никаких наземных коммуникаций у нас нет. Что-бы проложить наземную телефонную линию, придётся заплатить несколько тысяч латов - уж очень далеко тянуть. Поэтому мы взяли интернет LMT - они единственные*** кто предлагал не USB-модем, а полноценный стационарный рутер (жаль только, WiFi в нём слабоват и Ethernet-портов только два, но эта проблема легко решается) с возможностью подключения внешней антенны. 4-6Mbps вытянуть удаётся, что вполне соответствует заявленным 7,2Mbps максимальным для этой технологии****. ** - Из латвийских провайдеров Латтелеком лучше подпадает под сравнение с BT. Оба действуют на всей территории страны, и много дге являются единственным возможным вариантом (ну разве что BT сдаёт в аренду свои сети, и есть куча возможностей по тарифам, но технически - они много где безальтернативны) подключения. *** - Раньше у нас был Triatel работающий в стандарте CDMA, но у них дороже, и нет безлимитки. **** - ну да, максимум как-бы 14,4Mbps, но LMT решила сразу развивать (уже начались коммерческие тесты) LTE (один из стандартов 4G) а не прокачивать 3G.
У нас интернет очень хорошый и не дорогой. Вот у меня 12 MBps и оплата всего 50 лари, тоесть 876 рублей за месяц. И интернет всегда работает без перебоев.
Цитата (Siachoquero, 27.08.2011): > У нас интернет очень хорошый и не дорогой. Вот у меня 12 MBps и оплата всего 50 лари, тоесть 876 рублей за месяц.
Это не дорогой??? Ребят, вы конечно извините, но у меня за 12$ - 100 мегабит, причем реальных. С торрентов качаю по 6 мегабАйт в секунду, больше просто мой комп не тянет, так как уже при скорости 3 мб/с и выше начинаются жуткие лаги и пользоваться компом практически невозможно :))
Цитата (jura2102, 27.08.2011): > **** - ну да, максимум как-бы 14,4Mbps, но LMT решила сразу развивать (уже начались коммерческие тесты) LTE (один из стандартов 4G) а не прокачивать 3G.
Да уж, у нас 3G еще нету толком, лицензию на UMTS выдали только одному(!) оператору из, на то время, пятерых GSM операторов. Только благодаря CDMA операторам имеем беспроводной интернет на вменяемых скоростях. Недавно даже ввели в тестовом режиме EvDo Rev. B со скоростью в 14 мбит (хотя дороговато там выходит), а так в среднем 1-2 мегабита максимум что можно получить от беспроводных интернетов, еще и с помегабайтной оплатой :(
Максимально что видел на своем подключении это ~ 11000 килобайт в секунду :) но это не на моем компьютере, он при скорости 6000 уже практически недееспособный... В 2003 году, когда он покупался, никто не знал что интернеты будут такие быстрые :))
Пока я жил в Иманте, у меня было подключение одному из малых "внутрирайонных" провайдеров. Один из тех что тянут магистральную оптику, а конечного пользователя подключают через Ethernet. Платил я всего 10 лат в месяц, а скорость... Когда ноутбук подключался через вайфай - доходило до 4мегабАйт. Ну а когда я воткнул провод напрямую, в обход домашней сети, допрыгнуло до 7 мегабайт. Было это полтора года назад. Сколько слышал - теперь этот пров тянет оптику ещё ближе к конечному пользователю а также стал предлагать ещё и телевиденье. P.s. Знаю что Латтелеком, в некоторых районах, проводит оптику прямо в квартиру, и уже там ставит соответствующее оборудование. Видел у соседей по старой квартире. За 19,98Ls (€28,54) они предлагают скорость до 200мегабИт. Зная их, могу сказать что это реальнее, чем 20мегабит которые обещают английские провайдеры через ADSL. P.p.s. В доме где я сейчас живу, интернет через ADSL. Пров пишет что "до 24Мегабит, в зависимости от условий сети" Реально у меня получается выжать 720 килоБИТ :( Будем надеется, что в квартире куда мы переезжаем на следующей неделе, ADSL будет работать быстрее. Увы, но там других возможностей не будет.
Цитата (jura2102, 27.08.2011): > Увы, но там других возможностей не будет. А что проводные локальные сети не развиты? У нас даже в частный сектор умудряются проводить 100 и даже 1000 М/бит.
Цитата (jura2102, 27.08.2011): > Пока я жил в Иманте, у меня было подключение одному из малых "внутрирайонных" провайдеров. Один из тех что тянут магистральную оптику, а конечного пользователя подключают через Ethernet. Платил я всего 10 лат в месяц, а скорость... Когда ноутбук подключался через вайфай - доходило до 4мегабАйт. Ну а когда я воткнул провод напрямую, в обход домашней сети, допрыгнуло до 7 мегабайт. Было это полтора года назад. нье.
Вот, аналогичная ситуация и у нас. Только эти "внутрирайонные" провайдеры уже разростаются до покрытия по всему городу :) К примеру мой: http://www.lanet.ua/internet/map Я был очень удивлен когда зайдя в гости к подруге, увидел в её доме, до которого мне ехать 40 минут, рекламу своего провайдера. Зашел на сайт, глянул карту и офигел :))
Цитата (jura2102, 27.08.2011): > Сколько слышал - теперь этот пров тянет оптику ещё ближе к конечному пользователю а также стал предлагать ещё и телевиде Аналогично, у нас просто уже интернет исчерпал себя. 100 мбит есть везде и дешево, больше завлекать людей нечем, потому и начали внедрять всякие там CaTV, IPTV, гигабитные подключения и прочие плюшки :)
Цитата (jura2102, 27.08.2011): > В доме где я сейчас живу, интернет через ADSL. Пров пишет что "до 24Мегабит, в зависимости от условий сети" Реально у меня получается выжать 720 килоБИТ :( Будем надеется, что в квартире куда мы переезжаем на следующей неделе, ADSL будет работать быстрее. Увы, но там других возможностей не будет.
Мда, никогда не подумал бы что в UK настолько плохо :-( Ну хоть в чем-то мы не пасем задних :-))
Цитата (Yufit, 27.08.2011): > А что проводные локальные сети не развиты? У нас даже в частный сектор умудряются проводить 100 и даже 1000 М/бит.
Ну в СК вообще основной акцент делается именно на частный сектор. Квартирные дома здесь не любят. 12-16 этажные башни которые массово строились вплоть до 80-х сейчас наоборот сносят в угоду районам из рядных домов или семидететчей.
Что касается интернета... В квартирных домах вариант только один - ADSL. В частных домах частенько есть другой вариант. Предлагает его Virgin Media (детище сэра Ричарда Бренсона). По сути она использует ту-же идею что и рижские провайдеры IZZI и Baltcom изначально занимавшиеся кабельным телевидением. До конечного пользователя доводят коаксиальный кабель по которому и передают интернет, телефон и телевидение (ну если пользователь весь комплект взял). Тогда они обещают вплоть до 100мегабит. Кто-то мне говорил что, вроде-бы как, если в доме уже есть телефонная сеть BT, то других сетей быть не может.
Цитата (Santehnik, 27.08.2011): > Мда, никогда не подумал бы что в UK настолько плохо :-( > Ну хоть в чем-то мы не пасем задних :-)) По одному из исследований, в Евросоюзе, самый быстрый и дешёвый интернет - в Латвии:) Хотя не уверен. Друзья из Тампере говорят что в Финляндии интернет быстрее. И что мне нравится больше всего - в Латвии провайдеры не говорят "до n-Mbps в зависимости от возможностей вашей линии"*. Они стараются проложить линию именно с обещанной скоростью. _____________________________________ *-т.е. чем дальше ваш дом от телефонной станции и чем дальше ваша розетка от распределительного щита, тем меньше скорость. В идеале, ADSL-модем должен быть подключен в master socket, через встроенный в розетку ADSL-фильтр (ссылка один а не два), как можно более коротким шнуром. 1. http://en.wikipedia.org/wiki/File:DSL_Filter.jpg 2. http://en.wikipedia.org/wiki/File:NTE5_ADSL.jpg
Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 28.08.2011): > А оптоволокно прямо в квартиру или в дом?
Где, в UK? Пока не предвидится. BT начал развивать сеть BT Infinity. Там по сути тоже всё на оптике. Оптику тянут как можно ближе к домам клиентов, далее используется VDSL2. Virgin использует FTTN до ящика недалеко от клиентов, а далее DOCSIS 3.0. Но по какой-то местной причине, многоквартирные дома этого не получают. Может, конечно, дело времени.
Все-таки в чем-то Британия отстала. Для нас оптика до домового коммутатора - уже стандарт, причем морально устаревший. Идеал (причем работающий) - оптика без какого-либо промежуточного оборудования от центральной серверной до абонента. Это дороже, чем стандарт, но работает и спрос есть.
ADSL, DOCSIS - это в Одессе, как говорится, от безысходности.
Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 28.08.2011): > Все-таки в чем-то Британия отстала.
Я уже говорил выше - в Латвии 3G работает стабильнее (а частенько даже быстрее) чем ADSL в Англии. DCSIS стараются тянуть не далее чем километр от коробки (так называемый roadside cabinet) до клиента. Вообще, погуляв по форумам, я узнал что всё-таки Virgin свой DOCSIS тянут и в многоквартирки. Но почему-то не разу не встречал такого. Когда на их сайте пробивал квартирные адреса, всегда получал ответ "You're in a Virgin Media National broadband area. You're not in a fibre optic cable area, so we can't give you TV. But we can give you Virgin Broadband using your existing phone line." А протягивание локальных сетей... Думаю тут это не так просто. Когда BT начала предлагать Infinity (основанный на VDSL2), то получила негативные отзывы от местных жителей по поводу щитов на улицах - новые "ящики" больше чем старые и их нужно больше. Причём жители не против (а очень даже за) введения новых технологий, но они считают что нужно тщательнее подбирать место установки. Ну а согласование установки распределительных коробок или рытьё траншей... Это тоже тормозит.
А есть ли в Европе необходимость в скоростях 100-1000 Мбит/сек? Чем можно загрузить такой канал при домашнем использовании и активной (по сравнению с СНГ) борьбе с пиратством?
链接