TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург — Трамвайные линии и инфраструктура
  Санкт-ПетербургТрамвайные линии и инфраструктура
Проспект Энгельса
Перекрёсток с проспектом Просвещения

Автор: Dissident · Санкт-Петербург           Дата: 28 ноября 2011 г., понедельник

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 29.11.2011 01:02 MSK
Просмотров — 849

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +92
СПЕКТР-1+1
Кипарисов Станислав+1
mixkol+1
kostyan4237+1
ЭР200+1
Roman Maslovets+1
Мол+1
Александр Конов+1
Сергей Сергеев+1
misa+1
igbt_rccs+1
SaSHOK+1
Rai+1
дядя андрей+1
CityVepr+1
Lancery+1
Little Tram+1
Novert Байкальский+1
Александр Сологубов+1
Kosta1466+1
tramvajka9020+1
Игорь Николаевич+1
sasha24+1
Seriy+1
Dimas-pjas+1
Zero+1
pazik+1
Михаил Селивёрстов+1
Владимир В.+1
Михаил Костров+1
Серый+1
Еж3+1
ViktorRy+1
A. V.+1
Denis+1
Гавриил Каширин+1
Максим Наумов+1
AS+1
Voldemar+1
Andrey_Sheva+1
yR29ik+1
mYm+1
Виталий В+1
tavalex2007+1
Transira+1
Илья Плеханов+1
alex26+1
Saturn+1
Володя Царенко+1
Дима Сторожниченко+1
Aleks+1
Сергей Nemtsev+1
Михаил Абрамов+1
Simferopol+1
Сергей Валерьевич+1
UmbrellaMoon+1
Дим+1
Aztec+1
Андрей Плешков+1
Изускин Александр+1
Slava+1
Дмитрий Михайлов+1
X-Rayder+1
DANIL1994+1
KKP+1
Bombik+1
RGB+1
IvanPG+1
Александров Николай+1
S7+1
Vasiljev Sergei+1
Andrew Gri-Shen+1
Diod+1
Fering+1
Сергей Мурашов+1
ЛВС-90+1
AVB+1
Василий КР+1
Metro_man+1
Siachoquero+1
Орлов Виктор+1
Роман Агапитов+1
Капитан+1
СергейМ+1
Иван Волков+1
pantograph+1
Karol95+1
СОЛОВЕЙ+1
Владимир Степанов+1
Коляныч+1
verbounty+1
BaNDiT69+1

Параметры съёмки

Модель камеры:NEX-5
Имя автора:VIKTOR LAVROV
Авторские права:Dissident
Время съёмки:28.11.2011 11:23
Выдержка:1/30 с
Диафрагменное число:5.6
Чувствительность ISO:200
Фокусное расстояние:55 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 19

29.11.2011 01:07 MSK
Ссылка
Dissident · Санкт-Петербург
Фото: 4331
Кто-нибудь в курсе, что там случилось? Что-то с контактной сетью?
+1
+1 / –0
29.11.2011 08:54 MSK
Ссылка
Роман Агапитов · Санкт-Петербург
Фото: 1619
Из-за сильно ветра оборвался какой-то кабель, который лёг на контактную сеть и мешал проходу вагонов (цеплялись пантографы).
0
+0 / –0
29.11.2011 14:42 MSK
Ссылка
Dissident · Санкт-Петербург
Фото: 4331
Ясно, спасибо.
Иногородним для справки - на фото можно увидеть наверное половину выпуска 100-го маршрута - ЛВСы, кузнечики, пчёлы. А под рекламными щитами - 3021 21-го маршрута.
0
+0 / –0
29.11.2011 15:08 MSK
Ссылка
Фото: 180
А также ЛВС-97 по 55.
0
+1 / –1
29.11.2011 21:09 MSK
Ссылка
Hotaru · Ташкент
Фото: 594
А что мешало ЛВСу, который не переехал перекресток, сдать назад и не затруднять движение автотранспорта?
0
+1 / –1
29.11.2011 21:25 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Цитата (Hotaru, 29.11.2011):
> А что мешало ЛВСу, который не переехал перекресток, сдать назад и не затруднять движение автотранспорта?

ПДД и здравый смысл.
По ПДД движение задним ходом на перекрестках запрещено.
По здравому смыслу осаживать вагон ЛВС в таком случае следует с заднего поста (иначе передавишь вслепую всех пешеходов), в этом случае нет возможности оттянуть токоприемник при проезде троллейбусной пересечки. Если же проехать без оттягивания, токоприемник 100% валится, ибо широкопрофильная контактная вставка не позволяет проходить пересечки против движения.
+5
+6 / –1
29.11.2011 21:30 MSK
Ссылка
Hotaru · Ташкент
Фото: 594
Всё понятно :)
Приезжайте к нам, научим (:
+1
+2 / –1
29.11.2011 22:41 MSK
Ссылка
Фото: 180
Цитата (Владимир Степанов, 29.11.2011):
> широкопрофильная контактная вставка не позволяет проходить пересечки против движения.

А я-то думал она полностью симметричная...
0
+0 / –0
29.11.2011 23:28 MSK
Ссылка
Dissident · Санкт-Петербург
Фото: 4331
Этот ЛВС немного сдал назад всё же. Он сначала проехал подальше, чем на снимке.
0
+0 / –0
29.11.2011 23:59 MSK
Ссылка
mirag · Москва
Фото: 199
А что это за галлерея вдоль дороги?
0
+0 / –0
30.11.2011 00:34 MSK
Ссылка
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
Фото было сделано, когда трамваи прошли, или ещё была задержка?
0
+0 / –0
30.11.2011 00:35 MSK
Ссылка
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
Цитата (mirag, 29.11.2011):
> А что это за галлерея вдоль дороги?

Торговые павильоны
0
+0 / –0
30.11.2011 01:50 MSK
Ссылка
Dissident · Санкт-Петербург
Фото: 4331
Цитата (Серый, 30.11.2011):
> Фото было сделано, когда трамваи прошли, или ещё была задержка?

Ещё была. Примерно через 10 минут после снимка проблема была решена и вышка уехала.
0
+0 / –0
30.11.2011 08:27 MSK
Ссылка
kitty-boy · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А нафига было вообще начинать поворот если за перекрестком стоит вагон?
А потом удивляются откуда пробки и почему трамвай народ не любит.
+3
+5 / –2
30.11.2011 13:40 MSK
Ссылка
Ivan Danilov · Санкт-Петербург
Фото: 29
Цитата (Владимир Степанов, 29.11.2011):
> в этом случае нет возможности оттянуть токоприемник

а что мешало оттянуть токоприемник при помощи другого водителя? вон же сколько вагонов под задержкой! да и аварийка присутствует...
0
+0 / –0
30.11.2011 13:50 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Цитата (ЛВС-90, 29.11.2011):
> А я-то думал она полностью симметричная...

Так она и есть симметричная, пересечка как трамплин.

Цитата (kitty-boy, 30.11.2011):
> А нафига было вообще начинать поворот если за перекрестком стоит вагон?
> А потом удивляются откуда пробки и почему трамвай народ не любит.

Ну-ну.....То значит мы на всех форумах и контактах кричим "почему трамваи не могут проходить перекресток по 2 вагона на один сигнал? к черту инструкции! долой управу!!!1111!!", а как только мы видим последствия того как два ЛВСа поперли на один сигнал и что из этого вышло,то сразу гнев обращается в обратную сторону.

Цитата (Ivan Danilov, 30.11.2011):
> а что мешало оттянуть токоприемник при помощи другого водителя? вон же сколько вагонов под задержкой! да и аварийка присутствует...

Вот это вопрос к аварийщикам. А насчет помощи другого водителя - больно кому надо подставляться, это же не брат твой в котором ты на 100% уверен, а если этот другой накосячит, поздно опустит или рано поднимет, то вина в завале токоприемника твоя будет.
+2
+3 / –1
30.11.2011 21:10 MSK
Ссылка
Ivan Danilov · Санкт-Петербург
Фото: 29
Цитата (Владимир Степанов, 30.11.2011):
> Вот это вопрос к аварийщикам. А насчет помощи другого водителя

Можно было бы сцепиться с позади стоящим вагоном...

Мне просто интересно: движение на нескольких популярных маршрутах практически сорвано (в разной степени), хотя была возможность уменьшить ущерб от происшествия (хотя бы для пассажиров). Кто должен принимать решения в подобной ситуации, или точнее: на ком лежит ответственность за их непринятие? Аварийщики? Диспетчеры? ГУ ОП?
0
+0 / –0
04.12.2011 00:21 MSK
Ссылка
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
Насколько я понимаю, в такой ситуации отвественность лежит на диспетчерах в том, чтобы не сорвать полностью график движения, т.е. направить трамваи по укороченной трассе или в объезд по другой соседней линии при её наличии. Однако ГУ ОП запрещает это делать на некоторых маршрутах, т.е. при прибытии с задержки партий вагонов направляет их друг за другом с интервалом в 1 минуту вместо того, чтобы направить вагоны по укороченной трассе, чтобы встать в расписание. В результате чего в одну сторону могут идти "паровозиком" вагоны, а в другую ничего нет
0
+0 / –0
04.12.2011 19:09 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Серый, 30.11.2011):
> Цитата (mirag, 29.11.2011):
> > А что это за галлерея вдоль дороги?
> Торговые павильоны

Павильоны - это вдоль домов. А между тупиковым карманом и дорогой - просто навес для людей, идущих в "Гранд Каньон" (торговый центр в жёлтую полоску на заднем плане), который и спонсировал его строительство.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.