>Дождливым и холодным июньским днем
Да, июни сейчас уже не те...

Отличный был июнь. Просто именно тот день был аномально холодным. Я тогда очень замерз... Еще и с мокрыми ногами после этого фото: http://transphoto.ru/photo/426045/

Смазано, темное, недоэкспонировано, нежелательный ракурс, общее низкое качество (много замечаний)... вот где-то так бы мне написали бы...

Да, просто ужасное качество фотографии.

Цитата (tram100, 10.03.2012):
> вот где-то так бы мне написали бы

Не факт! У них это тут по настроению)))

Что-то в мою сторону у них явно настроение испортилось...

Да ладно, меня веселит, иногда такого понапишут, что хоть стой, хоть падай) Правда желания грузить что-то всё меньше, даже если вдруг примут, потом рискуешь быть сожженным кислотой от слюны фоторегистраторов)

Неудачное фото!

Размытость заднего плана ИМХО чрезмерная

Почему я не могу оставить комент под снимком который мне не понравился? Я высказываю свое мнение, и прошу заметить - корректно!!! Вы удаляете мои комментарии, а слабо ли Вам удалить некачественное фото?

Как всегда нестандартно, но интересно! :)

Цитата (tram100, 10.03.2012):
> Почему я не могу оставить комент под снимком который мне не понравился? Я высказываю свое мнение, и прошу заметить - корректно!!! Вы удаляете мои комментарии, а слабо ли Вам удалить некачественное фото?

То, что Вы не понимаете ещё не означает некачественное!

Цитата (tram100, 10.03.2012):
> Вы удаляете мои комментарии, а слабо ли Вам удалить некачественное фото?

Вы употребляете личное местоимение "вы" с заглавной буквы, значит Вы имеете в виду какое-то конкретное лицо. Значит Вы обращаетесь не ко всей администрации, а к кому-то конкретно. К кому?

Цитата (Caxa, 10.03.2012):
> Размытость заднего плана ИМХО чрезмерная

Какая есть *pardon*

Ребята, вы потеряли больше чем приобрели, мне вас жаль... От меня этот сайт больше фотографий не дождется!!!!!!! Утомили вы меня своими доебками...

Можете меня вообще лишить слова, плевать!!!!

Выглядит,как модель тролейбуса!

К слову, некоторые тут в удаленных комментариях говорили про то, что фото некачественное, смазанное, темное и вообще это брак, который я пытаюсь выдать за "шедевр".

Относительно брака:
Вот вырезка фрагментов с оригинала фото:
http://s019.radikal.ru/i617/1203/d2/eff6507c8948.jpg

"Смазано" - замечание, которое применяется при смазанности фотографируемого объекта. Где он смазан? Фото скорее недостаточно резкое, но если учесть, что снято через грязное стекло - то оно вышло довольно качественным. Темболее, резкость можно добавить при обработке фото, что я и сделал.

"Темное"? Да ну? Я тут боялся, что крышу пересвечу.

"Общее низкое качество"? Да, это пожалуй можно применить ко всем моим кадрам, сделанным на стекло 14-42 ((-:

Но браком я это никак не назову.

Относительно шедевра - я таковым это фото не считаю. Просто подумал, что с этой точки, на удивление, еще ни у кого нет фотографий. Возможно кто-то и пытался там что-то снять, но это довольно сложно, т.к. стекло дает блики + оно грязное. Особенно сложно снимать через стекло в темную и пасмурную погоду, когда на улице темновато, а в помещении уже зажгли освещение. У меня, например, из серии снимков только этот кадр вышел более-менее. И то пришлось слева блики затемнять.

В общем, как-то так..
Спасибо, что многим из вас понравился этот "нешаблонный" ракурс (-:

Цитата (alex26, 10.03.2012):
> Смазано, темное, недоэкспонировано, нежелательный ракурс, общее низкое качество (много замечаний)... вот где-то так бы мне написали бы...

Ну так тут заведено,пиво с модераторами не жрёшь -дулю с маком

А с теми, кто глупые комментарии под моими фотографиями пишет - я вообще могу разобраться быстро (-:

Цитата (Андрей Наконечный, 09.06.2013):
> пиво с модераторами не жрёшь -дулю с маком

Я из модераторов пиво пил только с людьми, которые просматривают не более 5 фоток в день (см. статистику). И еще внезапно с PVA, который постоянно жалобы на мои комментарии пишет и, вероятно, отклонял бы мои фотки, если бы я их побольше грузил (-:
Так что не надо тут (-:

Цитата (Матяс Владимир, 09.06.2013):
> А с теми, кто глупые комментарии под моими фотографиями пишет - я вообще могу разобраться быстро (-:

Угроза?

Цитата (Андрей Наконечный, 11.06.2013):
> Угроза?

Севастопольская, 8-30

Цитата (Матяс Владимир, 09.06.2013):
> А с теми, кто глупые комментарии под моими фотографиями пишет - я вообще могу разобраться быстро (-:

Каким способом?

> Цитата (Андрей Наконечный, 09.06.2013):
> пиво с модераторами не жрёшь -дулю с маком

То есть, чтобы добиться уважения на сайте, надо бухать со всеми подряд?) А что, если я из принципа ВООБЩЕ не пью спиртное и занимаюсь спортом, как мне быть?

Цитата (БКМ-Е321, 09.09.2013):
> Каким способом?

Вам так хочется это знать?

Цитата (Матяс Владимир, 09.09.2013):
> Вам так хочется это знать?

Именно, и со всеми подробностями, и никак иначе

что за дурацкие придирки к качеству, если сайт всё равно сжимает фото до размеров порядка 800х600?

Цитата (БКМ-Е321, 09.09.2013):
> Именно, и со всеми подробностями, и никак иначе

Я могу это рассказать и показать лично, при встрече. В октябре я буду в Северодонецке, так что у Вас есть уникальная возможность испытать все, так сказать, на себе (-:

Цитата (Матяс Владимир, 09.09.2013):
> Я могу это рассказать и показать лично, при встрече. В октябре я буду в Северодонецке, так что у Вас есть уникальная возможность испытать все, так сказать, на себе (-:

Угроза? [2] :)

Не будем конфликтовать) Если просто встретиться в Севере - это запросто. Ни к чему разборки)

Можно подумать, что фото сделано в 90-ые-в начале 2000-ых.

Цитата (FeenTech, 09.09.2013):
> если сайт всё равно сжимает фото до размеров порядка 800х600?

Вы про Радикал?

Цитата (FeenTech, 09.09.2013):
> то за дурацкие придирки к качеству, если сайт всё равно сжимает фото до размеров порядка 800х600?

Этот сайт ничего не сжимает.

разрешение же 1024х516