TransPhoto

Zdjęcia publikowane są w stanie rzeczywistym i nie mają na celu promowania żadnego stanowiska politycznego i/lub ideologicznego.

Wszystkie materiały są dostarczane przez użytkowników i nie odzwierciedlają opinii zespołu administracyjnego witryny.

Zamknij
Kijów, Tatra T3 Nr 5676
  Kijów Tatra T3 Nr 5676 
Вулиця Фрунзе (Вулиця Кирилівська)
Вагон-памятник, тягач и "обновлённый" 5676

Autor: Anton · Kijów           Data: 31 lipca 2012 r., wtorek

Statystyka

Opublikowano 31.07.2012 20:35 MSK
Odsłon — 568

Dokładna informacja

Kijów, Tatra T3 Nr 5676

Zajezdnia:Darnytske tramway depot
Od...:07.2012
Model:Tatra T3
Wyprodukowany:1976
Numer fabryczny:164606
Stan obecny:Wycofany
Rodzaj:Liniowy
Zawieszony:09.2021
Notatka:07.2012 ex KPET, 6948; 05.2012 ex Prague, 6948
10.2012-27.11.13 — СМЕ 5676+5601
до 09.2021 — СМЕ 5633+5676

Parametry zdjęcia

Pokaż cały EXIF

Komentarze · 21

01.08.2012 15:40 MSK
Link
Brak zdjęć
Почему из Чехии 36тилетние вагоны привозят в состоянии как с завода, а в СНГ львиная доля Т6 (про Т3 даже говорить не хочется) - сараи...
+4
+4 / –0
01.08.2012 17:09 MSK
Link
Anton · Kijów
Zdjęć: 4548
http://transphoto.ru/photo/292638/
http://transphoto.ru/photo/289227/ - ну чем не с завода? Просто "у них" выделяют деньги наводить подобный марафет каждому вагону регулярно, а у нас - раз в 36 лет.
+4
+4 / –0
01.08.2012 17:12 MSK
Link
Santehnik · Kijów
Zdjęć: 1488 · Dział techniczny
Цитата (Anton, 01.08.2012):
> а у нас - раз в 36 лет.

Почему раз в 36 лет?
–2
+0 / –2
01.08.2012 17:21 MSK
Link
Anton · Kijów
Zdjęć: 4548
В среднем - где-то так и получается.
+2
+2 / –0
01.08.2012 17:41 MSK
Link
Zdjęć: 52
Цитата (Santehnik, 01.08.2012):
> Почему раз в 36 лет?

А разве непонятно?
+1
+2 / –1
01.08.2012 17:45 MSK
Link
Santehnik · Kijów
Zdjęć: 1488 · Dział techniczny
Нет. Мне интересна методика расчета.
–1
+1 / –2
01.08.2012 19:42 MSK
Link
Zdjęć: 23
Цитата (Santehnik, 01.08.2012):
> Почему раз в 36 лет?

2012 - 1976 ?
+3
+3 / –0
01.08.2012 19:54 MSK
Link
Santehnik · Kijów
Zdjęć: 1488 · Dział techniczny
Цитата (Caxa, 01.08.2012):
> 2012 - 1976 ?

Такой грубый расчет был бы правильным если бы за 36 лет вагоны ниразу не проходили бы какой либо ремонт выше текущего, но это не так.
–1
+1 / –2
01.08.2012 20:32 MSK
Link
Brak zdjęć
Цитата (Anton, 01.08.2012):
> ну чем не с завода? Просто "у них" выделяют деньги наводить подобный марафет каждому вагону регулярно, а у нас - раз в 36 лет.

вот поэтому у нас "наводят марафет", а у них поддерживают в отличном состоянии

Цитата (Santehnik, 01.08.2012):
> , но это не так.

глядя на наши вагоны, можно подумать, что они и текущий ремонт раз в жизни проходят
+3
+3 / –0
01.08.2012 20:42 MSK
Link
Никитос · Dniepr
Zdjęć: 18
Цитата (Anton, 01.08.2012):
> http://transphoto.ru/photo/292638/
> http://transphoto.ru/photo/289227/ - ну чем не с завода?

Издеваешься? Одним своим видом, как минимум. ))
0
+2 / –2
01.08.2012 22:53 MSK
Link
Zdjęć: 357
Цитата (Зловещий Негр, 01.08.2012):
> 36тилетние вагоны привозят в состоянии как с завода

ты внутри их просто не видил: http://transphoto.ru/photo/504905/
–2
+0 / –2
01.08.2012 23:50 MSK
Link
Zdjęć: 179
графити - не показатель
+2
+2 / –0
02.08.2012 02:01 MSK
Link
Anton · Kijów
Zdjęć: 4548
Цитата (Santehnik, 01.08.2012):
> Нет. Мне интересна методика расчета.

Цифру "36" привёл на глаз. Но если хочешь, хорошо, давай прикинем точно.
С 2003 года КВР и/или модернизацию прошли, если я правильно посчитал, 66 вагонов Татра Т3 (это без учёта пражских). А всего их у нас сейчас 308 штук. Итого, имеем:
66 вагонов - 9 лет
308 вагонов - х лет. х = 42 года.
Т.е., при нынешних темпах, на КВР всех вагонов Т3 понадобится 42 года.

Можем учесть 10 пражских вагонов. Тогда будет:
76 вагонов - 9 лет
318 вагонов - х лет. х = 37,66 лет.

Как видишь, моя цифра "36" была весьма недалека от истины :-)

Ты можешь возразить, что в последние годы КВР вагонов несколько ускорился, поэтому число х будет меньше. Это так, но есть ещё вагоны Т6В5, которые вообще не КВРили. Если учесть и их, то даже при нынешних, немного возросших темпах КВР, получим число, не сильно далёкое от 36.

Цитата (Santehnik, 01.08.2012):
> Такой грубый расчет был бы правильным если бы за 36 лет вагоны ниразу не проходили бы какой либо ремонт выше текущего, но это не так.

После других ремонтов внешний вид конечно улучшается, но далеко не настолько, как при КВРах.
+1
+1 / –0
02.08.2012 02:07 MSK
Link
Anton · Kijów
Zdjęć: 4548
Цитата (Никитос, 01.08.2012):
> Цитата (Anton, 01.08.2012):
> > http://transphoto.ru/photo/292638/
> > http://transphoto.ru/photo/289227/ - ну чем не с завода?
> Издеваешься? Одним своим видом, как минимум. ))

Абсолютно нет. После выхода с КВР эти и другие вагоны выглядели ничуть не хуже, чем в Праге или с завода, по крайней мере по виду особых различий нет. Да, потом они постепенно теряют "товарный вид" - но это скорее практически полное отсутствие надлежащего ухода за эстетическим состоянием, чем некачественное приведение в порядок при КВРе.
+2
+2 / –0
02.08.2012 02:16 MSK
Link
Santehnik · Kijów
Zdjęć: 1488 · Dział techniczny
Цитата (Anton, 02.08.2012):
> Т.е., при нынешних темпах, на КВР всех вагонов Т3 понадобится 42 года.

Только каким образом темпы КВР связаны с тем что "Просто "у них" выделяют деньги наводить подобный марафет каждому вагону регулярно, а у нас - раз в 36 лет." ? Марафет КВРеных вагонов проводят намного чаще чем раз в 36 лет. Остальные "марафетят" каждый год во время плановой перекраски.

Цитата (Anton, 02.08.2012):
> Как видишь, моя цифра "36" была весьма недалека от истины :-)

А почему КВР? Чем тебя не устраивает обычный СР или просто плановая перекраска? Чем это хуже http://transphoto.ru/photo/171418/ пражского ?
Да, цвета окраски жуткие, но выглядит нормально. А если бы красили в КВРобразную схему: http://transphoto.ru/photo/383913/ было бы вобще хорошо.
–2
+0 / –2
02.08.2012 02:23 MSK
Link
Brak zdjęć
Перекраска-одно. А вот покраска поверх 10 старых слоев, когда борта выглядят так, как будто их жевали-совсем другое дело.
+2
+2 / –0
02.08.2012 02:30 MSK
Link
Santehnik · Kijów
Zdjęć: 1488 · Dział techniczny
http://transphoto.ru/photo/345398/
http://transphoto.ru/photo/408910/
http://transphoto.ru/photo/506376/
разьве их жевали? Вот цвета да, ужасные.
–1
+0 / –1
02.08.2012 02:37 MSK
Link
Anton · Kijów
Zdjęć: 4548
Цитата (Santehnik, 02.08.2012):
> Только каким образом темпы КВР связаны с тем что "Просто "у них" выделяют деньги наводить подобный марафет каждому вагону регулярно, а у нас - раз в 36 лет." ? Марафет КВРеных вагонов проводят намного чаще чем раз в 36 лет. Остальные "марафетят" каждый год во время плановой перекраски.

Подобный марафет = тот, что на фото. Т.е., качественная покраска качественной краской по качественно подготовленной поверхности + полное приведение в порядок салона, а не обычная перекраска дешёвенькой краской снаружи, после которой свежий вид теряется уже через несколько месяцев (это при условии, что поверхность вагона перед перекраской хоть как-то обработали - иначе ещё быстрее), и, нередко, отсутствие даже покраски внутри.

> А почему КВР? Чем тебя не устраивает обычный СР или просто плановая перекраска? Чем это хуже http://transphoto.ru/photo/171418/ пражского ?

Тем, что даже при СР эстетическое состояние вагона (вид снаружи + внутри) не доводится до уровня рядового пражского. Про обычную перекраску на скорую руку, которая встречается чаще всего, можно даже не говорить.

> Да, цвета окраски жуткия, но выглядит нормально. А если бы красили в КВРобразную схему: http://transphoto.ru/photo/383913/ было бы вобще хорошо.

Жуткие не цвета окраски, жуткое качество краски (и качество подготовки поверхности перед покраской). Если бы краска этих цветов и подготовка поверхности к окраске были такого же качества, как на КВРах, она бы тоже выглядела здорово!
+2
+2 / –0
02.08.2012 02:44 MSK
Link
Santehnik · Kijów
Zdjęć: 1488 · Dział techniczny
Цитата (Anton, 02.08.2012):
> Т.е., качественная покраска качественной краской + полное приведение в порядок салона, а не обычная перекраска дешёвенькой краской снаружи, после которой свежий вид теряется уже через несколько месяцев (это при условии, что поверхность вагона перед перекраской хоть как-то обработали - иначе ещё быстрее), и, нередко, отсутствие даже покраски внутри.

http://transphoto.ru/photo/485135/
Некачественная покраска?
http://transphoto.ru/photo/387758/
плохой салон? Отсутствует покраска внутри?

Цитата (Anton, 02.08.2012):
> Тем, что даже при СР эстетическое состоние вагона (вид снаружи + внутри) не доводится до уровня рядового пражского.

Действительно, до уровня который кинул петеушник у нас не доводят...


Цитата (Anton, 02.08.2012):
> Если бы краска этих цветов и подготовка поверхности к окраске были такого же качества, как на КВРах, она бы тоже выглядела здорово!

http://transphoto.ru/photo/500447/
краска обычная, просто белый с красным намного красивее смотрятся, чем всякие коричневые с оранжевыми.
–1
+0 / –1
02.08.2012 03:09 MSK
Link
Anton · Kijów
Zdjęć: 4548
Цитата (Santehnik, 02.08.2012):
> http://transphoto.ru/photo/485135/
> http://transphoto.ru/photo/387758/
> Некачественная покраска?

Низкокачественная краска, низкое качество подготовки поверхности перед окраской.

> Действительно, до уровня который кинул петеушник у нас не доводят...

Ещё как доводят. Только в Праге моют салоны явно почаще и получше.

> http://transphoto.ru/photo/500447/
> краска обычная, просто белый с красным намного красивее смотрятся, чем всякие коричневые с оранжевыми.

Да нет, тут всё-таки качество подготовки поверхности и возможно качество краски заметно выше обычного.
+2
+2 / –0
02.08.2012 09:14 MSK
Link
Brak zdjęć
Цитата (Santehnik, 02.08.2012):
> http://transphoto.ru/photo/345398/
> http://transphoto.ru/photo/408910/
> http://transphoto.ru/photo/506376/
> разьве их жевали? Вот цвета да, ужасные.

На втором фото немного жеваный)
0
+0 / –0

Twój komentarz

Zabronione są rozmowy o polityce (karą jest ban na 1 miesiąc)
Nie zalogowałeś się na TransPhoto.
Komantarze mogą wystawiac tylko zarejestrowani użytkownicy.