Цитата (IKS, 24.11.2013): > Такое чувство, что никто не помнит Икарусов с такими же гармошками
Все всё помнят, но как и положено стаду, мычат тогда и туда, куда ненавязчиво показывает пастух. И тогда вместо естественной реакции "надо же, они траву едят, но ездят на гармошках, а нас с газели/руты на пазик/богдан пересадят - уже праздник", мы получаем то, что видим в первых двух каментах.
Гармошка мягкая, вот и складывается мнётся, как угодно. Выглядит не очень красиво, но она не дырявая, и не протекает. А то, что смялась абы-как, то, ещё раз повторюсь, конструкция самой гармошки мягкая, без вшивания жёстких алюминиевых профилей (как на хюбнеровских гармонях). Таким были гармошки на Икарусах, на первых ЗиУ, на ЛВСах.
Научитесь на одно и тоже смотреть ОДИНАКОВО, а не двулично - "там" это страшно и "дожили", а "здесь" - нормально и криков не вызывает! Ну ни дать ни взять "прямая" гармонь http://transphoto.ru/photo/364949/...
Цитата (IKS, 24.11.2013): > Сергей Мурашов, а мы то при чём?
В этот-то весь и фокус. На глазах у изумлённой публики развернулась и заработала в штатном режиме политтехнология "формирование образа врага посредством тенденциозно подобранной информации". Но в наше время "вражий голос" был материален, локализуем и целенаправленен. А сейчас такое ощущение, что сработал какой-то скрипт времён холодной войны и начал пропаганду, устаревшую лет на двадцать. Я ещё в своём уме, и не допускаю, что Каннингэм фотографировал с целью публикации его Маллером на СТТС, а Маллер внезапно получил из госдепа™ инструкцию наплодить из сттсовской школоты десяток-другой ынофобов. Но я отлично помню, как в семидесятые годы с помощью таких вот тенденциозных сюжетов о жизни в СССР Запад промывал мозги своим гражданам, чтобы не дай бог не завелись симпатии к коммунистическому супостату. Да и мы поступали симметрично. В-общем "искажённый микроплёнкой Чхоллима стал сараёнкой И уж вспомнить неприлично, чем предстал отель Рюгён"
Цитата (Сергей Мурашов, 24.11.2013): > Все всё помнят, но как и положено стаду, мычат тогда и туда, куда ненавязчиво показывает пастух. И тогда вместо естественной реакции "надо же, они траву едят, но ездят на гармошках, а нас с газели/руты на пазик/богдан пересадят - уже праздник", мы получаем то, что видим в первых двух каментах
Я всё понимаю, да мы все стадо, мыслим одинаково, видим плохое, выражаем свое разочарование, но, позвольте, неужто под такой фотографией надо писать: "надо же, какое сочленение, да как тут все хорошо, все прекрасно, "? я понимаю может быть для Северной Кореи это хорошо, но для нас то это не очень как бы, вот мы это и выражаем.
Цитата (Сергей Мурашов, 24.11.2013): > из сттсовской школоты
Возраст не говорит об уровне интеллекта, знаете ли. Можно и в 15 лет мыслить как взрослый и в 50 - как ребенок. Цитата (Сергей Мурашов, 24.11.2013): > скрипт времён холодной войны
Это к данной тематике не относится. Если бы мы обсирали новые троллейбусы типа "мегаполис" "авангард и др. писали, что вот плохие троллейбусы, да они развалятся через год, да и вообще в России все плохо,вот это и была бы пропаганда и промывание мозгов так называемое "западное" я с этим знаком.... нет здесь мы видим удручающую картину и писать здесь что-то веселое ни к месту.
Цитата (Сергей Мурашов, 24.11.2013): > Я ещё в своём уме, и не допускаю, что Каннингэм фотографировал с целью публикации его Маллером на СТТС Я безусловно рад, что на СТТС выкладывают редкие фото из Пхеньяна, но когда такое печальное зрелище, я не позволю себе писать, что-то веселое
Цитата (Серега Ф., 24.11.2013): > > из сттсовской школоты > > Возраст не говорит об уровне интеллекта, знаете ли. Можно и в 15 лет мыслить как взрослый и в 50 - как ребенок.
Я применил термин "школота" исключительно в вашем понимании этого слова. Более того, 50-летний пользователь больше заслуживал бы этого эпитета, чем 15-летний, если бы начал охать над состоянием гармошки этого троллейбуса. Ребёнок вполне мог за свою сознательную жизнь видеть только новенькие Хюбнеры, а вот пожилой должен понимать, что состояние гармошки не идеальное, но удовлетворительное для гармошек данной конструкции, всё-таки он в таких гармошках не один десяток лет ездил. Дыр нет, внизу гармошка не провисает - за что её ругать?
Цитата (Сергей Мурашов, 24.11.2013): > за что её ругать?
Я совсем не ругаю гармошку. Я выражаю свою печель по этому поводу. Конечно гармошка более-менее я согласен, есть куда более страшные и мятые... но я хочу, чтобы Пхеньяне наладилась ситуация... появились новые тралики и т.д.. согласен, такое фото заслуживает большего уважения, да и гармошка. Но меня картина удручает, сами видели какой в Пхеньяне ПС , я лишь написал тот коммент с надеждой, что в Пхеньяне в скором будущем все наладится
Цитата (Darsan, 25.11.2013): > А на том фото вообще не понятно что страшнее - государственный трамвай или частное корыто марки ваз2108
Гострамвай не покрашен вовремя после зимы, отчего и "плачет". С учётом того, что его парку осталось жить менее года, такой подход даже логичен. А вот ВАЗ-2108 наоборот оттюнингован, всмысле околхожен, то есть хозяин его холит и лелеет в меру своего разумения. Жёлтые элементы это не ржавчина, а совсем наоборот обвес.
链接