TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Киев, 71-154М-К № 450
  Киев 71-154М-К № 450 
Вулиця Фрунзе (Вулиця Кирилівська)
Возвращается на КЗЭТ

Автор: Anton · Киев           Дата: 3 августа 2010 г., вторник

Статистика

Опубликовано 03.08.2010 22:41 MSK
Просмотров — 1175

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +127 / +14
manil+1
Technicman+1
Илья Болилый+1
Володя Мадоян+1
Максим Таничев+1
Роман-Стефаний+1
K.Paiken+1
Борис Абызов+1
Euros+1
Василий КР+1
ZZ-TOP+1
АлекSандр+1
ктм+1
Д.Матвеев+1
Siachoquero+1
Serj+1
ASG+1
Макс кондуктор+1
Kaiser_Wilhelm_II+1
mixkol+1
Kostja+1
Сергей Старцев+1
Евгений Гаврилин+1
IvanPG+1
Юрий Жук+1
Денис Щербина+1
Дмитрий Васильев+1
Алексей Мякишев+1
Роман Агапитов+1
Кирилл Ефимов+1
Troll+1
Wonder+1
RGB+1
Владислав Александров+1
Сергей Валерьевич+1
Corbulon+1
Дима Ягодкин+1
DeF+1
denver+1
Буюкли Евгений+1
mkm+1
Павел Сёмкин+1
Пикет+1
Юрий А.+1
Дмитрий001+1
Пашка+1
krapachino+1
misa+1
sasha24+1
К-1+1
IKS+1
Nicolas+1
Александр Сологубов+1
ЛВС-90+1
Женяй Огонь+1
nik0352+1
Sasdev+1
Сергей Крылов+1
Орлов Виктор+1
Rodion Petroff+1
Bombik+1
AS+1
Алексей Чернов+1
ТИО+1
Алексей Разуменко+1
Zero+1
Мамед+1
WEST+1
Эгоист+1
AVB+1
Novert Байкальский+1
Александр Коновалов+1
Александр Леонидович+1
LLirik+1
Блескин Михаил+1
Master11+1
Sentinel+1
Владимир Дмитриев+1
Сэм+1
Gmarte+1
Антон Абрамов+1
Лев aka Буй+1
Справедливый+1
Антон triangel+1
Аксёнов Дмитрий+1
Simferopol+1
Андрей Янковский+1
Сергей Сергеев+1
Aztec+1
Изускин Александр+1
Parero+1
BOSS+1
пассат+1
ЗиЛовец+1
LAEN+1
AlexD+1
Olezka+1
Бараш Алексей+1
Володя Царенко+1
Александр Рябов+1
Вася Климов+1
Илюха_ЛэП+1
zhuraf+1
Евгений Гура+1
Sturm+1
A. V.+1
KNS+1
Дальнобойщик+1
HAnS+1
Сергей Nemtsev+1
I.L.+1
Леха.+1
Seriy+1
Т.Л.Н.+1
FlasH+1
nic+1
VitalikTTL+1
Андрей Харьковой+1
Aleks+1
Ищенко Никита+1
TFA+1
Шпекавыг+1
Anatoly+1
Дмитрий Кояш+1
XAN+1
Дима82+1
Santehnik+1

Киев, 71-154М-К № 450

Депо/Парк:Трамвайное депо имени Шевченко
С...:01.2011
Модель:71-154М-К
Построен:09.2009
Заводской №:1
Текущее состояние:Выведен из эксплуатации / ожидание исключения
Назначение:Пассажирский
Начало работы:16.10.2010
Отставлен:06.2017
Прибыл в Киев 23.08.09
Участник трамвайного парада на Контрактовой площади 17.06.2017

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot A710 IS
Время съёмки:03.08.2010 14:48
Выдержка:1/500 с
Диафрагменное число:4.5
Компенсация экспозиции:–1/3 EV
Фокусное расстояние:6.42 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 27

03.08.2010 23:12 MSK
Ссылка
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1541
Не простоял он так долго в депо, как обещалось при публикации предыдущего фото (из депо).
0
+4 / –4
03.08.2010 23:22 MSK
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
А кто ж знал что КГГА с бухты барахты приспичит "проверку" сделать?
0
+1 / –1
03.08.2010 23:26 MSK
Ссылка
Anton · Киев
Фото: 4548
Цитата (Роман Васильев, 03.08.2010):
> Не простоял он так долго в депо, как обещалось при публикации предыдущего фото (из депо).

Это первый его выезд в 2010 году. И произошёл он очень неожиданно: на предыдущие визиты Попова на скоростной ЛВС не пригоняли, а тут вдруг решились. Причём о том, что нужны вагоны и ЛВС, в депо узнали лишь сегодня утром - 3 змеи (ЛВС и 2 Кобры) пришлось примарафечивать (представьте себе, сколько там было например пыли в салонах) в авральном порядке.

В любом случае, то фото тоже не лишнее, оно - иллюстрация, как вагон провёл целый год своей жизни - срок согласитесь немаленький.
+1
+1 / –0
04.08.2010 01:38 MSK
Ссылка
vs21 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Anton (и те, кто ещё может быть в курсе), скажите пожалуйста: на окна вагона нанесена непрозрачная плёнка, или всё-таки "сетка"?

Спасибо.
+2
+2 / –0
04.08.2010 01:39 MSK
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
Сетка.
+2
+2 / –0
04.08.2010 09:31 MSK
Ссылка
Справедливый · Москва
Фото: 18
Реклама идиотская - вагон ею только изуродовали.
+6
+12 / –6
04.08.2010 10:46 MSK
Ссылка
Орлов Виктор · Санкт-Петербург
Фото: 894
Вагон реально изуродовали, теперь похож на Cargotram
+3
+7 / –4
04.08.2010 12:42 MSK
Ссылка
Bombik · Витебск
Фото: 321
Цитата (Справедливый, 04.08.2010):
> Реклама идиотская - вагон ею только изуродовали.


Цитата (Орлов Виктор, 04.08.2010):
> Вагон реально изуродовали, теперь похож на Cargotram

Думаю властям плевать на вагон, лишь бы Евро провести
+5
+5 / –0
04.08.2010 13:03 MSK
Ссылка
Орлов Виктор · Санкт-Петербург
Фото: 894
0
+1 / –1
04.08.2010 14:22 MSK
Ссылка
Ligeros · Киев
Фото: 1
Блин, опять мелкие окошки, которые ели-ели открываются внутрь. Опять летом задыхаться будем((
+2
+3 / –1
04.08.2010 14:36 MSK
Ссылка
Anton · Киев
Фото: 4548
Это да. Даже в пустом вагоне было очень душно - вентиляторы в люках не помогали совершенно.
+1
+2 / –1
04.08.2010 14:40 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Ща cyclofillydea скажет что это неправильно в вагоне ездите, надо там не дышать, и т.п., а ПТМЗ всё правильно сделал :-)
+1
+5 / –4
04.08.2010 15:24 MSK
Ссылка
Сергей Сергеев · Санкт-Петербург
Фото: 81
Да, неправильно ездите :) Летом в нём вообще лучше не ездить, если своё здоровье дорого...
+4
+5 / –1
04.08.2010 17:37 MSK
Ссылка
Орлов Виктор · Санкт-Петербург
Фото: 894
сколько раз можно поднимать одну и ту же тему под разными фотками?
форточки - это новый ГОСТ, который обязаны выполнять производители, если будут сдвижные - вагон не прошёл бы сертификацию!
Если вам в этом вагоне жарко (а жарко на самом деле влюбом трансопорте при температуре воздуха на улице свыше +30), то ходите пешком, либо помогите своему государству и дайте денег на кондиционер для этого вагона.
+1
+5 / –4
04.08.2010 17:55 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Орлов Виктор, 04.08.2010):
> Если вам в этом вагоне жарко (а жарко на самом деле влюбом трансопорте при температуре воздуха на улице свыше +30),

На самом деле, в транспорте с такими форточками разница тепмпературы внутри и снаружи может достигать 7-10 градусов, а в транспорте с большими и в нормальных количествах 2-3 градуса.
+3
+5 / –2
04.08.2010 18:52 MSK
Ссылка
Anton · Киев
Фото: 4548
Цитата (Орлов Виктор, 04.08.2010):
> форточки - это новый ГОСТ, который обязаны выполнять производители, если будут сдвижные - вагон не прошёл бы сертификацию!

Я чего-то не понимаю? На Мегаполисах выпуска 2010 года форточки стоят вполне сдвижные. Или у трамваев - другой ГОСТ на форточки? Да и, так ли уж важен российский ГОСТ для вагона, который будет работать за пределами России?

> Если вам в этом вагоне жарко (а жарко на самом деле влюбом трансопорте при температуре воздуха на улице свыше +30),

В Татрах (в т.ч. и в Кобрах), с их нормальными форточками и люками, так не жарко.
+3
+3 / –0
04.08.2010 20:27 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Тутт надо смотреть, некоторые заводы делают по ТУ, некоторые по ГОСТу из-за этого, наверное, 71-624 с нормальными форточками и там ещё много расхождений с ГОСТом.
+1
+1 / –0
04.08.2010 21:02 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Цитата (Орлов Виктор, 04.08.2010):
> сколько раз можно поднимать одну и ту же тему под разными фотками?
> форточки - это новый ГОСТ, который обязаны выполнять производители, если будут сдвижные - вагон не прошёл бы сертификацию!

Сертифицировать по нынешним требованиях хоть вагон питерской конки можно, если захотеть и заплатить. УКВЗ прекрасно делает трамваи, Тролзы и другие - троллейбусы со сдвижными форточками.
+1
+2 / –1
04.08.2010 22:34 MSK
Ссылка
Дальнобойщик · Кривой Рог
Фото: 3025
Да Орлов просто защищает свое болото. Ему, что не пишешь у него на все найдется отмазка. К вашему сведению, кобра - это страый-новый вагон, но окна там нормальные.
0
+1 / –1
04.08.2010 22:46 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
На вагон для Украины распространяются Украинские нормы, а в них нет идиотизма с форточками...
+1
+1 / –0
04.08.2010 22:50 MSK
Ссылка
Дальнобойщик · Кривой Рог
Фото: 3025
Это, что тогда http://transphoto.ru/photo/281325/? Вагон 2010 года выпуска.
+1
+1 / –0
04.08.2010 23:36 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Орлов Виктор, 04.08.2010):
> это новый ГОСТ

ГОСТ в студию! Чтобы все видели!

Цитата (FlasH, 04.08.2010):
> УКВЗ прекрасно делает трамваи, Тролзы и другие - троллейбусы со сдвижными форточками.

Волжанин и ЛиАЗ туда же.
–1
+0 / –1
05.08.2010 11:50 MSK
Ссылка
Фото: 180
Цитата (Орлов Виктор, 04.08.2010):
> форточки - это новый ГОСТ, который обязаны выполнять производители, если будут сдвижные - вагон не прошёл бы сертификацию!

Эти умники, которые придумали этот ГОСТ, чем руководствовались? "Соображениями безопасности?"
0
+0 / –0
05.08.2010 11:59 MSK
Ссылка
Орлов Виктор · Санкт-Петербург
Фото: 894
Цитата (Володя, 04.08.2010):
> На вагон для Украины распространяются Украинские нормы, а в них нет идиотизма с форточками...

Вагон не куплен, а если не куплен, то значит может быть возвращен - и что потом делать с этим вагоном в России? Вкладывать хорошие деньги на полностью новые окна?
И повторюсь и здесь! не нравится! не покупайте! Ездите на своих древних сараях, которым осталось не долго!
–3
+1 / –4
05.08.2010 13:12 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Орлов Виктор, 05.08.2010):
> Вагон не куплен, а если не куплен, то значит может быть возвращен - и что потом делать с этим вагоном в России? Вкладывать хорошие деньги на полностью новые окна?

Витя. Для тех кто на бронепоезде: вагон куплен КЗЭТом и принадлежит КЗЭТу. И куда он потом пойдет это проблема КЗЭТа.
+1
+1 / –0
05.08.2010 13:28 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Дальнобойщик, 04.08.2010):
> Да Орлов просто защищает свое болото
Цитата (Орлов Виктор, 05.08.2010):
> И повторюсь и здесь! не нравится! не покупайте! Ездите на своих древних сараях, которым осталось не долго!

Что и требовалось доказать (©).
–1
+1 / –2
05.08.2010 14:04 MSK
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
Цитата (FlasH, 04.08.2010):
> Ща cyclofillydea скажет что это неправильно в вагоне ездите, надо там не дышать, и т.п., а ПТМЗ всё правильно сделал :-)

:)))) Ща пришёл и скажу.. В новой редакции стандарта уже нет жёстких требований по этим форточкам и им подобным... Но при составлении ТУ на конкретный вагон такой пункт, как наличие "безопасных" форточек оговариваеится отдельно. В то время, когда ПТМЗ разрабатывал и сертифицировал семейсвто Пионеров действительно в силе было требование по безопасности форточек - сдвижные ставить было нельзя! Так что на сегодня ПТМЗ спокойно может заказывать окна со сдвижными форточками хоть во всё окно!! Вопрос только оплаты производителю форточек новой оснастки и тех.документации...

Что касаемо "других производителей" - это их право соответствовать или нет ТУ, ГОСТу и Нормам безопасности... Нарушать закон или нет, вам никто не запретит. Это личный выбор...
И ещё раз для внимательных повторюсь - необходимость установки узких форточек была в определённое время и касалось ТОЛЬКО СОЗДАВАЕМЫХ НОВЫХ МОДЕЛЕЙ на тот период.. Покажите мне из ваших списков новые модели, разработанные - НЕ МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЕННЫЕ, НЕ КВРошные - в период 2005 - 2008 года?

Это вам, любезные, для объективности ваших суждений на тему "почему форточки такие" - не забывайте, что Пионеры изначально разрабатывались под установку в салон кондиционеров, отсюда и маленькие форточки. Ну так и задавайте вопрос, почему корндиционеров нет!!!

Я не защищаю этот трамвай, а объясняю вам, почему и по какой причине этот трамвай именно такой, а не Кобра! Умный, да услышит...
+2
+2 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.