В чём смысл фото?

Наглядная демонстрация одной из самых пустынных центральных улочек города вечером - людей масса, автомобилей нет, но есть троллейбусы. Такого, пожалуй, в Киеве нигде больше не встретишь :)

Наверное, я чего-то не понимаю в этой жизни...

Кузьма_Скрябин, как минимум, один автомобиль я в кадре вижу. И ещё автобус. И людей совсем не масса.

>Шкода уходит вдаль

Тут и троллейбуса то невидно, одна размазня...!

Автомобиль даже не один.

Цитата (Кузьма_Скрябин, 06.03.2012):
> Наглядная демонстрация одной из самых пустынных центральных улочек города вечером...

Это не наглядная. Наглядно можно было бы сфотографировать без выпендрежа и возможно было бы интересное фото

Ассоциация с фильмом "Лангольеры". Правда, там не транспорт, а люди были размыты, когда группа "путешественников" вернулась из параллельного мира в обыкновенный.
Может, на фото показан момент телепорта троллейбуса? Он уже не здесь, но ещё не там.

Цитата (Dissident, 06.03.2012):
> Кузьма_Скрябин, как минимум, один автомобиль я в кадре вижу.

Они движутся по улице?


Цитата (Rai, 06.03.2012):
> Наглядно можно было бы сфотографировать без выпендрежа и возможно было бы интересное фото

Подобные комментарии можно встретить под десятками фотозарисовок. Всё зависит от того, кто как относится к ним. В конце концов, зарисовки не должны быть одинаковые, на то они и зарисовки... :)
Кстати, эту улочку сложно заснять удачнее, кроме того, помимо части улицы, видна одна из достопримечательностей - реконструированный вечерний НСК "Олимпийский".

Цитата (Кузьма_Скрябин, 06.03.2012):
> Подобные комментарии можно встретить под десятками фотозарисовок...

А подобное под ещё большим количеством фотозарисовок

А еще я почему-то думал что старые гробы стараются реже выпускать в центр. Тут если мне памать не отшибло чаще встречаются МАЗы

У меня такое бы не приняли,даже в фотозарисовки....

Цитата (Toha, 06.03.2012):
> А еще я почему-то думал что старые гробы стараются реже выпускать в центр. Тут если мне памать не отшибло чаще встречаются МАЗы

На Тр3 их больше не будет, маршрут полностью переведен на Т70110.

класна робота, але певне не там й не для тих..

Цитата (McFly, 06.03.2012):
> Он уже не здесь, но ещё не там.

Очень поэтичное описание замечания "Смазано".

Цитата (лихвар, 06.03.2012):
> класна робота, але певне не там й не для тих..

Да у меня таких работ процентов 20 из всего архива, но у меня даже не возникало желания такое выкладывать! :)

Цитата (PRO100МИХА, 06.03.2012):
> В чём смысл фото?

Я бы рассказал о 4-х основных планах, которые дифференциируются по динамической составляющей (стат. недвижимые; движимые, но преб. в сост. стат. недвижимости (машины, часть людей); движимые с малой скоростью (люди); с бОльшей (троллейбус).
Эти 4 плана равноценны, но троллейбус дополнительно выделяется за счёт удваивания и нахождения ближе к центру кадра. О разноракурсовости одного объекта в одном кадре и т. д.), но: знающим людям это обьяснять не нужно, а непонятливым все равно объяснять нету смысла, ибо не поймут.


Цитата (PRO100МИХА, 06.03.2012):
> Тут и троллейбуса то невидно, одна размазня...!

Для местных очевиден бортовой номер троллейбуса, не то, что модель. Тонкий момент - из размытого в движении силуэта узнать объект, привычный глазу, но это же думать надо, а это вредно. Нет, серьёзно - чем больше в мире людей, не умеющих/не любящим думать, тем лучше живётся нам (-;


Цитата (seme44ka, 06.03.2012):
> У меня такое бы не приняли,даже в фотозарисовки....

И правильно бы сделали. Ибо чтобы сделать хотя бы такой кадр, нужно знать, что такое светотень, композиция, перспектива, динамика и умением использовать знания.


Цитата (Сергей Мурашов, 06.03.2012):
> Очень поэтичное описание замечания "Смазано".

В этом разделе такого замечания нету. Если бы я привязал фото к троллейбусу, тогда можно было бы указать (-:

З.Ы. Есть более шаблонное фото машины в статике, сделаное несколькими секундами ранее. Но выкладывая на СТТС, я отбираю хлеб, например, у тавалекса, который денно і нощно пыжится, чтобы нафоткать для СТТСа побольше трамваев-троллейбусов.

Цитата (MAXMASTER, 06.03.2012):
> Да у меня таких работ процентов 20 из всего архива, но у меня даже не возникало желания такое выкладывать! :)

Пример (хоть один) в студию.

Цитата (MAXMASTER, 06.03.2012):
> Да у меня таких работ процентов 20 из всего архива

Сомневаюсь, что такого же качества...

Цитата (MAXMASTER, 06.03.2012):
> Да у меня таких работ процентов 20 из всего архива, но у меня даже не возникало желания такое выкладывать! :)

кожному своє :)

У вас троллейбусы истребители, что заснять иначе никак? =)

Не претендуя на всеобщую истинность хочу сказать, что данная фоторобота мне понравилась. Несмотря на наличие недостатков на фотографии, сам идея фото очень нравится. Правда, единственное, что хотелось бы изменить подпись к фото на "Призрак в будущем", "Призрак будущего".
В первую очередь, глядя на кадр у меня впечатление, что я попал в будущее. Абсолютно футуристически выглядит стадион, такое ощущение, что я смотрю в 2100-гг. И тут призраком проносится Шкода, та самая Шкода из 2012 года. И вот Шкода исчезает, как будто переносясь обратно в прошлое, и снова ёё призрак возвращается, и так постоянно. А автору фотографии, как-будто, удалось поймать такой момент вне времени и вне пространства.

Цитата (vladivostok, 06.03.2012):
> У вас троллейбусы истребители, что заснять иначе никак? =)

Повторяю:

Цитата (Надднепрянский путешественник, 06.03.2012):
> З.Ы. Есть более шаблонное фото машины в статике, сделаное несколькими секундами ранее.

Интересно мнение автора коммента: почему я обязательно должен выкладывать троллейбус, заснятый статически недвижимым? (-:

Цитата (Надднепрянский путешественник, 06.03.2012):
> О разноракурсовости одного объекта в одном кадре и т. д.), но: знающим людям это обьяснять не нужно, а непонятливым все равно объяснять нету смысла, ибо не поймут.


Цитата (Надднепрянский путешественник, 06.03.2012):
> Тонкий момент - из размытого в движении силуэта узнать объект, привычный глазу, но это же думать надо, а это вредно. Нет, серьёзно - чем больше в мире людей, не умеющих/не любящим думать, тем лучше живётся нам (-;


Цитата (Надднепрянский путешественник, 06.03.2012):
> И правильно бы сделали. Ибо чтобы сделать хотя бы такой кадр, нужно знать, что такое светотень, композиция, перспектива, динамика и умением использовать знания.

Иными словами: "Вы все такие тупые, а я один умный"...

Цитата (Mik_Yumz_T25, 06.03.2012):
> Абсолютно футуристически выглядит стадион, такое ощущение, что я смотрю в 2100-гг.

Да, спасибо что хоть ЕВРО у нас проводится, а то точно только в 2100м году и построили бы. :))

Цитата (TFA, 06.03.2012):
> Иными словами: "Вы все такие тупые, а я один умный"...

Дурак, который признал, что он дурак - уже немного не дурак (-;

Цитата (TFA, 06.03.2012):
> Иными словами: "Вы все такие тупые, а я один умный"...

Странно, людей просвещаешь в вещах, которые им узнать самим лень, а они еще обижаются, мол, их за дураков считают. Расскажите мне о композиции, светотени, плановости лучше, чем рассказываю и показываю я - тогда никто дураком считать не будет.

Олесь, я не это имел ввиду. "Умных" не любят, тоесть я имею ввиду выскочек, так что лучше прикинуться лишний раз дураком :)

ну так у нас всё же фотогалерея, и раздел - фотозарисовки, в котором фотоимпрессионизм приветствуется. С детсадовскими вопросами "а почему Шкода нерезкая, я зашёл на СТТС на тралики позырить, а как тут фапать, она же размыта?!?!" отправляемся лицезреть отличные 45-градусные фотографии тавалекса сюда: http://transphoto.ru/vehicle/32428/#n31897

Цитата (TFA, 06.03.2012):
> "Умных" не любят, тоесть я имею ввиду выскочек, так что лучше прикинуться лишний раз дураком :)

Выскочки тут скорее вышеупомянутые тОварищи, т. к. я в их священный равтоапостольный московского патриархата монастырь не лез, хоть периодически наблюдаю за ним.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 06.03.2012):
> Интересно мнение автора коммента: почему я обязательно должен выкладывать троллейбус, заснятый статически недвижимым? (-:

Так в том и смысл данного сайта, чтобы ознакомить заитересовавшихся людей о подвижном составе ГЭТ в других городах.. (В данном случае странах)

Цитата (vladivostok, 06.03.2012):
> Так в том и смысл данного сайта, чтобы ознакомить заитересовавшихся людей о подвижном составе ГЭТ в других городах.. (В данном случае странах)

Фотозарисовки (Киев)

Фотозарисовки
Раздел для красивых и интересных фотографий, которые нельзя привязать к каким-либо транспортным средствам.

Для ознакомления с подвижным составом есть раздел: http://transphoto.ru/vehicle/32428/#n31897

Ох, назрела, назрела необходимость официально запретить вопрос «Почему (не) приняли эту фотографию?» в комментариях... Завтра же добавлю пункт в правила.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 06.03.2012):
>многабукв

Мультиэкспозиция?

*комент из серии у меня бы такое не приняли*
люблю "размазню"(с) )) http://i93.photobucket.com/albums/l58/shkur/P7103095.jpg

3.Ы. Мне очень нравится, ну я думаю, ты и сам знаешь.

Спасибо!

Цитата (Taganka Terrorist, 06.03.2012):
> Мультиэкспозиция?

Да.


Цитата (Taganka Terrorist, 06.03.2012):
> http://i93.photobucket.com/albums/l58/shkur/P7103095.jpg

Неплохо. Хотя я бы еще трамвай чуть в холодный увёл (или хотя бы свет от вагона), чтобы увеличить контраст.

У меня такое http://cs5939.userapi.com/u13358154/-6/z_13d22208.jpg вряд ли примут :D

По фото - мне понравилось, тем более на фоне "подсвеченного" Олимпийского очень красиво!

Цитата (Надднепрянский путешественник, 06.03.2012):
> я в их священный равтоапостольный московского патриархата монастырь не лез

Простите, а как монастырь может быть равноапостольным? Равным апостолу может быть только святой-проповедник.

Я не суть сильно в РПЦ-шной иерархии разбираюсь, но суть в том, что там проповедует равноапостольный (-:

Очень уж меня прут эти цвета, а база дрочеры уже реально достали, им только Богданы под 45 градусов подавай, а фото хорошее, заставляет задуматься.

Цитата (лихвар, 06.03.2012):
> класна робота, але певне не там й не для тих..

Точно подмечено ;-)

Я вот только не пойму, на фото два троллейбуса, или склейка из двух кадров?

Да, из двух кадров.

Тогда вообще отличная идея! :-)

отличное фото!!!

М! Отличная фотография! Давненько СТТСу такого не хватало.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 06.03.2012):
> Цитата (TFA, 06.03.2012):
> > Иными словами: "Вы все такие тупые, а я один умный"...
>
> Странно, людей просвещаешь в вещах, которые им узнать самим лень, а они еще обижаются, мол, их за дураков считают.

Ничего странного - ты посягнул на однозначность мнения большинства. Этого не прощают.


> Расскажите мне о композиции, светотени, плановости лучше, чем рассказываю и показываю я - тогда никто дураком считать не будет.

А если кто расскажет? ;)


Позволю себе заметить две вещи:
1. Мегасрач (клёвый, холиварный, как я люблю :)) начался вовсе даже с того, что люди честно, настойчиво и массово стали сообщать о своём категорическом невосприятии увиденного. Никто при этом не сказал что-нибудь типа "хорошая картинка, но может быть на другой сайт?" - каждый постарался подчеркнуть принципиальную недопустимость и наличие собственного негативного мнения, которое конечно же надо было срочно всем сообщить так, как будто оно отличается от остальных и сильно превосходит в оригинальности эту картинку. Когда автор ответил вполне адекватно напору негодующих, то обиделись, что не тем тоном. А на что рассчитывали, когда начинали?
2. От опубликованной фотографии, как это обычно и бывает в таких случаях, отвлеклись уже довольно сильно.

Цитата (Кузьма_Скрябин, 06.03.2012):
> людей масса

Цитата (Кузьма_Скрябин, 06.03.2012):
> Такого, пожалуй, в Киеве нигде больше не встретишь :)

А вот, к примеру, питерское мясо:
http://img846.imageshack.us/img846/3923/dsc08602i.jpg
:)

Цитата (СтаС, 07.03.2012):
> 1. Мегасрач (клёвый, холиварный, как я люблю :)) начался вовсе даже с того, что люди честно, настойчиво и массово стали сообщать о своём категорическом невосприятии увиденного. Никто при этом не сказал что-нибудь типа "хорошая картинка, но может быть на другой сайт?" - каждый постарался подчеркнуть принципиальную недопустимость и наличие собственного негативного мнения, которое конечно же надо было срочно всем сообщить так, как будто оно отличается от остальных и сильно превосходит в оригинальности эту картинку. Когда автор ответил вполне адекватно напору негодующих, то обиделись, что не тем тоном. А на что рассчитывали, когда начинали?

По-моему этот мегасрач просто в очередной раз показал, что искусство и основной контингент этого сайта находятся в разных измерениях.

Цитата (FlasH, 07.03.2012):
> По-моему этот мегасрач просто в очередной раз показал, что искусство и основной контингент этого сайта находятся в разных измерениях.

Нет. Срач показал, что есть то искусство, что понимают все, а есть некие авторские замыслы, которые могут нравятся автору и некому количеству личностей, а для остальных это будет хрень, и остальные не будут прыгать вокруг и радоваться шедевру, а скажут, что на фото хренть.

В результате все строится так:
1. Афтор кладет "фото для 5 человек".
2. Появляется большинство и заявляет, что фото хрень
3. Афтор впадает в обиду и начинает защищать.
4. Ему еще раз показывают, что на фото хрень.
5. Появляются те 5 человек, что поняли фото и начинают обзывать остальных серостью.
6. Большинство начинает доказывать дальше.
7. Приходит модератор стирает посты, кого-то сажает в бан.

Автобус милиции интересный. Нет его отдельного фото? :)

Цитата (Евгений Куйбышев, 07.03.2012):
> а для остальных это будет хрень,
> 2. Появляется большинство и заявляет, что фото хрень
> 4. Ему еще раз показывают, что на фото хрень.
> 6. Большинство начинает доказывать дальше.

Есть чудная фраза, придуманная не мной "Не нравится - не смотри".
Большинству же ничто не мешает тупо пройти мимо. Просмотр всех фотографий не являет обязательным для пользователей сайта. Ну понравится пяти пользователям - пусть и смотрят эти пять, а остальные вместо того, чтобы публично в очередной раз заявить "амнененравиццо" (а по сути - "тупонепонел") могли бы пройти мимо - корона бы не упала... Сказано ведь уже, что это зарисовка а не БДшное фото, дык нет же...

Цитата (Кузьма_Скрябин, 07.03.2012):
> Есть чудная фраза, придуманная не мной "Не нравится - не смотри".
> Большинству же ничто не мешает тупо пройти мимо. Просмотр всех фотографий не являет обязательным для пользователей сайта. Ну понравится пяти пользователям - пусть и смотрят эти пять, а остальные вместо того, чтобы публично в очередной раз заявить "амнененравиццо" (а по сути - "тупонепонел") могли бы пройти мимо - корона бы не упала... Сказано ведь уже, что это зарисовка а не БДшное фото, дык нет же...

Вот тут немного не согласен. Сайт это как бэ публичное место, и выставляя свое фото на него надо быть готовым не только к восторженным воплям, но и к негативным коментам.

Лично вот для меня это фото стадиона. Фото ночного стадиона.
Троллейбус тут для меня вообще никакой роли не играет, есть две размазанные тени. Будь на их месте 2 таких же размазанных автомобиля ничего бы не поменялось. Я не вижу в этом ничего именно троллейбусного. И соответственно мне он не нравится на транспортном сайте. А так как фото стадиона она вполне ничего.

> Нет. Срач показал, что есть то искусство, что понимают все,

Есть ЧТО, что понимают все?! :) Не, искусство, конечно, есть. Много где есть. Всякое. Интересное. Не очень интересное. Совсем не интересное. СТТС-то тут при чём?



> а есть некие авторские замыслы, которые могут нравятся автору и некому количеству личностей, а для остальных это будет хрень, и остальные не будут прыгать вокруг и радоваться шедевру, а скажут, что на фото хренть.

Если большинство считает "авторский замысел" хренью, то это ещё не значит, что это хрень на самом деле.

>
> В результате все строится так:
> 1. Афтор кладет "фото для 5 человек".
> 2. Появляется большинство и заявляет, что фото хрень
> 3. Афтор впадает в обиду и начинает защищать.
> 4. Ему еще раз показывают, что на фото хрень.
> 5. Появляются те 5 человек, что поняли фото и начинают обзывать остальных серостью.
> 6. Большинство начинает доказывать дальше.
> 7. Приходит модератор стирает посты, кого-то сажает в бан.

Холивар! Обожаю :)

> Вот тут немного не согласен. Сайт это как бэ публичное место, и выставляя свое фото на него надо быть готовым не только к восторженным воплям, но и к негативным коментам.

А мы готовы! :) Но это не повод не вступить лишний раз в дискуссию с большинством.


> Лично вот для меня это фото стадиона. Фото ночного стадиона.
> Троллейбус тут для меня вообще никакой роли не играет, есть две размазанные тени. Будь на их месте 2 таких же размазанных автомобиля ничего бы не поменялось.

Бинго! Начинаем усваивать основы фотографии, как творческого процесса :)

> Я не вижу в этом ничего именно троллейбусного.

А ничего "троллейбусного" в фотографии и не бывает. Всё "троллейбусное" в голове. А фотография бывает хорошая и плохая. Ну и технические снимки высокого качества ещё ;) Саму же "троллейбусность" ("трамвайность", "метрошность") придумали люди, которым нужно обозначать свою идентичность в некотором публичном сообществе через некие общие правила. К фотографии это имеет такое же отношение, как большинство присутствующих к троллейбусам, т.е. никакого.

> И соответственно мне он не нравится на транспортном сайте. А так как фото стадиона она вполне ничего.

Стадион тут несёт абсолютно такую же нагрузку, как и троллейбус.

Божечки, срач то какой развели. Довольно своеобразная зарисовка, только не принял ее никто почти - не судьба значит, такие вкусы у народа. А каждая из жестко спорящих сторон частично права... Идея подобного фото может и хорошая, но фотографии где размыта местность, а четко видно ТС смотрятся гораздо лучше.

Цитата (СтаС, 07.03.2012):
> Если большинство считает "авторский замысел" хренью, то это ещё не значит, что это хрень на самом деле.

Это вообще ничего не значит ;-) Как и мнение части лиц, что это шедевр ))

> Холивар! Обожаю :)

Мануалка по срачу ;)

> А мы готовы! :) Но это не повод не вступить лишний раз в дискуссию с большинством.

Именно. Цель срача не убедить кого-то в чем-то, а сам процесс )))

> Бинго! Начинаем усваивать основы фотографии, как творческого процесса :)

Не-а, дело не в основе фото, а том что и точнее зачем мы снимаем.

> А ничего "троллейбусного" в фотографии и не бывает. Всё "троллейбусное" в голове. А фотография бывает хорошая и плохая.

Никуя подобного. Есть фото троллейбуса, есть фото чашки с чаем.
И они отличаются именно наличием троллейбуса. Одно из них с троллейбусом будет принято на сайт с троллейбусами, а вот фото чашки на сайте про троллейбусы не будет.

> Ну и технические снимки высокого качества ещё ;) Саму же "троллейбусность" ("трамвайность", "метрошность") придумали люди, которым нужно обозначать свою идентичность в некотором публичном сообществе через некие общие правила.

Именно. Это приводит нас к тому, что это не фото троллейбуса, а фото с наличие на нем троллейбуса. А это 4 маленькие разницы.

> Стадион тут несёт абсолютно такую же нагрузку, как и троллейбус.

Кому как. По мне фото без этих двух размазанных пятен было бы лучше.

Что-то бред какой-то. Давайте я тоже каждый такой кадр буду выкладывать? Ночью такие частенько получаются

Единственное куда можно такое фото отправить-это в корзину мусора на рабочем столе. Не вижу ни одного смысла в этом фото!!!!!

Цитата (Надднепрянский путешественник, 07.03.2012):
> Это уже давно не секрет кагбэ, что есть искусство для общей аудитории, а есть - для людей, имеющих вкус.

Ну да. Каждая жаба свое болото хвалит :-)

Цитата (Надднепрянский путешественник, 07.03.2012):
> Люди вообще не воспринимают фотозарисовки, потому что, мол, чем больше таких фотографий, тем, они боятся, что меньше станут принимать обычные фотографии, которые привыкли делать они

Ну почему же, вполне воспринимаем, но как мне думается, в подобных зарисовках должна быть какая то идея и её надо прочувствовать. А тут, если бы не примечание, то у меня был бы вынос мозга (хотя он в общем то и так был) :) Но опять же, Вам могут не понравится чужие идеи, а кому то не нравятся Ваши) Все логично и разумно)
За себя буду говорить, как есть, эта работа не впечатлила. Не покидает ощущение того, что "хотел сфоткать Шкоду на фоне стадиона, а он взял и поехал". Может быть на более длинной выдержке смотрелось бы интереснее, например, это фото вспомнилось http://transphoto.ru/photo/326129/- довольно удачное, на мой взгляд. А тут - кхм.. бррр

Цитата (Аксенов Дмитрий, 06.03.2012):
> Наверное, я чего-то не понимаю в этой жизни...

Дмитрий, судя по "наверное", у Вас ещё есть хоть какой-то шанс "в этой жизни",... но у меня уж точно его (шанса) нет... Я-то воооооще "это" не понимаю!... То, что Украина достойно подготовилась к Евро-2012, я и без этого сайта приотлично знаю, при этом низко кланяюсь приложившим к этому руку... Ну, а что-то ещё (т.е. "по теме") мои уже давно не молодые глаза так и не смогли уловить.... Что оставил автор в наследие следующим поколениям ГЭТ-фанов? Размытые догадки в стиле "угадай-ка"!... Никогда этот "сюр" не попадёт в мою коллекцию фото киевского ГЭТ (а с какой стати, прости Господи?!)...:(((, ... Однако, и в разделе "архитектура" оно (фото) было бы только лишь "красочно-ночным" дополнением к "основному материалу",... одним из.... На техническом сайте ГЭТ, господа хорошие, - сие лажа!!!... Думаю, что пользительно было бы выслушать на этот счёт мнение ФотоМастера-передвижника – Уважаемого нами Ааре Оландера.
P.S. "Чеорт побэры", а вдруг Автор-Модератор проверили меня на "чувство юмора"???!!!...8((( Дык, ведь первый апрель ещё не скоро... Что-то "не так в нашем королевстве"?...

Цитата (Ушелец, 07.03.2012):
> Цитата (Аксенов Дмитрий, 06.03.2012):
> > Наверное, я чего-то не понимаю в этой жизни...
> Дмитрий, судя по "наверное", у Вас ещё есть хоть какой-то шанс "в этой жизни",... но у меня уж точно его (шанса) нет... Я-то воооооще "это" не понимаю!... То, что Украина достойно подготовилась к Евро-2012, я и без этого сайта приотлично знаю, при этом низко кланяюсь приложившим к этому руку...
***ово... Вьі из рЬІгиАналофф?..

> Ну, а что-то ещё (т.е. "по теме") мои уже давно не молодые глаза так и не смогли уловить.... Что оставил автор в наследие следующим поколениям ГЭТ-фанов? Размытые догадки в стиле "угадай-ка"!... Никогда этот "сюр" не попадёт в мою коллекцию фото киевского ГЭТ (а с какой стати, прости Господи?!)...
вот, к примеру, мне абсолютнейше не интересно какие девайсьі курсируют в Екб и в всяких Тьмутараканях и тех. нюансьі вашенских их же, но єто ж не причина для епичной греческой трагедии?)
А вот имрессионистское фото на тему родного кийтроля - цікавить :)

в конце концофф, куда єтой жалкой банальности до *горохом об стену* мегаєстєтического рьілом об снег http://transphoto.ru/photo/466907/ :)

вероятно, некоторьіе и "популярную музьіку" слушают, "все хоче свого"..

Простите, но на транспортном сайте в первую очередь должны быть фотографии ПС. Снимки под 45 градусов, да чтобы ТС покрупней - почему это плохо?)))
Большое спасибо тем людям, которые вносят разнообразие своими фотоработами среди стандартных каталожных фотографий. Но в случае с данной фотографией... Конечно, дальше будет доминировать сугубо личное мнение, но высказать его никто не запрещает. Ну найти 4-основных плана, дифференциирующихся по динамической составляющей?)))) Ну я бы их знал, так нашел бы. Нет, ведь я их вообще не знаю, ну и плевать, я не за ними сюда пришел, а хочу лишь лицезреть фото ТС в том или ином виде. А здесь я вижу размытый тролль, хрен знает ее бортовой, я ведь не киевлянин. А стадион... Мало его фото в интернете?))))

Цитата (Капитан, 07.03.2012):
> Простите, но на транспортном сайте в первую очередь должны быть фотографии ПС. Снимки под 45 градусов, да чтобы ТС покрупней - почему это плохо?)))
еще раз, мне и не только, банальньіе фото Вашьіх банальньіх девайсов в Вашем банальном тьмутараканском городе не шьібко интересньі, се ля ви.

Я их и не смел предлагать))) Где я пиарил свой город в этой дискуссии? Да и девайсы в Екате не мои)))

Цитата (Капитан, 07.03.2012):
> Простите, но на транспортном сайте в первую очередь должны быть фотографии ПС. Снимки под 45 градусов, да чтобы ТС покрупней - почему это плохо?)))

Кто говорит что это плохо? Плохо когда на сайте _только_ фото под 45 без вариантов.

> А здесь я вижу размытый тролль, хрен знает ее бортовой, я ведь не киевлянин.
А он нужен не киевлянину? Мне как зрителю в принципе не сильно интересно Киев это вообще или нет, не говоря о бортовом номере троллейбуса. Мне картинка нравится.

Цитата (Капитан, 07.03.2012):
> Я их и не смел предлагать))) Где я пиарил свой город в этой дискуссии? Да и девайсы в Екате не мои)))
єто обобщение обобщения об обобщении всяких обобщенньіх тьмутараканей..

п.с. а фотку можна назвати "дискретність руху" :)

Раз столько коментариев,как положительных,так и отрицательных-значит фото цепляет,правда кого за что.

Цитата (Ушелец, 07.03.2012):
> То, что Украина достойно подготовилась к Евро-2012, я и без этого сайта приотлично знаю, при этом низко кланяюсь приложившим к этому руку...

А я прямо в пояс кланяюсь Дарнице! Подготовилась в Евро-2012 по полной программе: http://transphoto.ru/photo/473836/. Теперь будет не стыдно перед заморскими гостями.

А этот вагон, скорее всего, на маршруты вообще не будет выходить в дни чемпионата

Цитата (Евгений Куйбышев, 07.03.2012):
> и остальные не будут прыгать вокруг и радоваться шедевру, а скажут, что на фото хренть.

Очень верная постановка вопроса. Пользователь не имеет права требовать удаления фотозарисовки, не имеет права оспаривать решение модераторов о принятии фотозарисовки на сайт, но имеет полное право сказать, что ему лично данная конкретная фотозарисовка не нравится. А вот автор не имеет права оскорблять всех тех, чьи вкусы расходятся с его вкусами.

Цитата (Сергей Мурашов, 08.03.2012):
> А вот автор не имеет права оскорблять всех тех, чьи вкусы расходятся с его вкусами.

А он тут оскорбляет и наежает на всех ему неугодных и на тех, чье мнение ему не нравиццо. И ничего - с рук ему сходит, есть наверное кому его покрывать. А за невинные посты других банят по полной.

Цитата (Роман Ф., 08.03.2012):
> Цитата (Ушелец, 07.03.2012):
> > То, что Украина достойно подготовилась к Евро-2012, я и без этого сайта приотлично знаю, при этом низко кланяюсь приложившим к этому руку...
>
> А я прямо в пояс кланяюсь Дарнице! Подготовилась в Евро-2012 по полной программе: http://transphoto.ru/photo/473836/. Теперь будет не стыдно перед заморскими гостями.

Их вряд ли туда занесет. Есть инфа о закрытии на время Евро-2012 ДД. Но что тогда будет, даже не представляйте.

За людей слева +