TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-605 (КТМ-5М3) № 14

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Vladlen99 · Одесса · 12.03.2020 17:40 MSK
Фото: 37 · Общий редактор / Локальный редактор — Одесса
А платформа от КТМ-2 или КТМ-1?
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Плотников · Оренбург · 27.09.2019 17:56 MSK
Нет фотографий
Такая же история с автобусами Real и новым ПАЗиком ТУ, все стоят с электрикой.
0
+0 / –0
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург · 02.08.2019 15:58 MSK
Фото: 1009
Цитата (Alexey_95, 02.08.2019):
> Тогда непонятно, зачем вообще эти вагоны закупали, если город или область не может себе позволить для них запчасти закупить. Столько миллионов рублей просрано зря.

Нууууу... Вопрос конечно хороший. Просто если брать большую часть парка - это простой РКСУ, на который детали стоят не дорого. А вот 619КТ - там одна только плата стоит не малых денег, на сколько я знаю.
+2
+2 / –0
Ссылка
Alexey_95 · Орск · 02.08.2019 14:52 MSK
Нет фотографий
Цитата (Fering, 02.08.2019):
>Тип запчасти на них дорогие.

Тогда непонятно, зачем вообще эти вагоны закупали, если город или область не может себе позволить для них запчасти закупить. Столько миллионов рублей просрано зря.
+2
+2 / –0
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург · 02.08.2019 14:29 MSK
Фото: 1009
Цитата (Alexey_95, 02.08.2019):
> Один из вагонов 71-619КТ может под списание уйти, если он уже донором запчастей пошёл.

Да они всё равно все 3 не работают. Тип запчасти на них дорогие. +Заводские колесные пары уже давно сняли с 619КТ этих, и поставили обычные подрезиненные колесные пары.
+1
+1 / –0
Ссылка
Alexey_95 · Орск · 02.08.2019 14:18 MSK
Нет фотографий
Цитата (Fering, 29.07.2019):
> Похоже что тут скорее просто поменяли колёса с 71-619КТ

Плохо, если так. Один из вагонов 71-619КТ может под списание уйти, если он уже донором запчастей пошёл.
+1
+1 / –0
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург · 29.07.2019 00:04 MSK
Фото: 1009
Похоже что тут скорее просто поменяли колёса с 71-619КТ, при этом я даже не уверен что бандажи проходят норму по высоте.
+2
+2 / –0
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург · 29.08.2012 03:19 MSK
Фото: 919
Для чего на него матюгальник установили?
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Николаевич · Краснодар · 22.10.2011 22:06 MSK
Фото: 41
Работал я на таком поливочном вагоне.Было интересно.А потом его переделали на вагон контакщиков.А впереди стоит прицеп для перевозки катушки контактной сети.
0
+0 / –0
Ссылка
Maksimus · Алматы · 27.09.2011 07:38 MSK
А спереди интересно что за вагон
0
+0 / –0
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург · 27.09.2011 07:02 MSK
Фото: 1009
Ещё пока что поливалка)
0
+0 / –0
Ссылка
Пётр Радость · Краснодар · 26.08.2010 09:43 MSK
Фото: 22
Это 71-605...
Среди своих (контакщиков) носит название "Кафе-Пантограф"...
0
+0 / –0
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург · 10.05.2010 16:45 MSK
Фото: 1009
Цитата (MMG, 10.05.2010):
> Лапшичку на ушки навешали и всё))) Просто перебивка обычная, за списанный 605А бегает более древний 605.


да знаю я это) Я ж говорю, я сам не верю что это 71-605А
0
+0 / –0
Ссылка
MMG · Прокопьевск · 10.05.2010 08:36 MSK
Фото: 1315 · Локальный редактор — Братск, Осинники, Прокопьевск, Усть-Илимск
Цитата (Fering, 09.05.2010):
> в депо: Он модернизирован, поэтому и 71-605А.

Лапшичку на ушки навешали и всё))) Просто перебивка обычная, за списанный 605А бегает более древний 605.
+1
+1 / –0
Ссылка
AlexD · Томск · 10.05.2010 07:23 MSK
Фото: 1502 · Локальный редактор — Томск
Цитата (Novert Байкальский, 10.05.2010):
>Ну это понятно, там ещё куча различных деталей!
71-605 и 605А работали в СМЕ, что имхо было бы невозможно при имеющихся отличиях в электросхемах, так что вряд ли такая уж "куча"...) Но в данном случае речь о другом - вагон выпущен задолго до начала выпуска 605А, поэтому несмотря на деповскую модернизацию это 71-605 (зав. номер у него 100% не А-шный).
0
+0 / –0
Ссылка
tavalex2007 · Киев · 10.05.2010 06:19 MSK
Фото: 16825 · Локальный редактор — Хмельницкий
Цитата (Novert Байкальский, 10.05.2010):
> статистический преобразователь,

СТАТИЧЕСКИЙ.
+1
+1 / –0
Ссылка
Novert Байкальский · Ангарск · 10.05.2010 04:53 MSK
Фото: 5513 · Локальный редактор — Ангарск, Иркутск, Улан-Удэ, Усолье-Сибирское
Цитата (AlexD, 10.05.2010):
> У нас все 605-е статиками оборудовали - они от этого 605А не стали)

Ну это понятно, там ещё куча различных деталей! Достаточно посмотреть в описание 71-605 и 71-605А
0
+0 / –0
Ссылка
AlexD · Томск · 10.05.2010 04:46 MSK
Фото: 1502 · Локальный редактор — Томск
У нас все 605-е статиками оборудовали - они от этого 605А не стали)
0
+0 / –0
Ссылка
Novert Байкальский · Ангарск · 10.05.2010 04:31 MSK
Фото: 5513 · Локальный редактор — Ангарск, Иркутск, Улан-Удэ, Усолье-Сибирское
Это легко узнать - спроси в депо есть ли у него статистический преобразователь, если нет, то это 71-605
+1
+1 / –0
Ссылка
AlexD · Томск · 10.05.2010 04:21 MSK
Фото: 1502 · Локальный редактор — Томск
Имхо нужно указать модель 71-605 - как бы вагон в депо не модернизировали, от этого он не станет 71-605А выпуска 1989/92 гг.
0
+0 / –0
««12»»